Гэта была старая класічная бляшанка з чарвякамі

Кансервавы чарвякНабраўшы 30-ы каментарый да паведамлення ў блогу за адзін дзень, вы ведаеце, што ўразілі нерв!

Нічога сабе!

Калі я вырашыў паведамленне пра маё нядаўняе незадавальненне 37 сігналамі, я ніякім чынам не спрабаваў трапіць на першую старонку TechMeme або мець Джэйсан Фрыд асабіста скажыце мне. Тыя, хто існуе нейкі час, ведаюць, што я прыемны хлопец, які не любіць уздымаць мітусні ў сваім блогу.

На самай справе, калі людзі засмучаюцца са мной, я імкнуся сысці са свайго шляху, каб паспрабаваць сысці сябрамі. Мы можам не пагадзіцца і па-ранейшаму сябраваць. На самай справе, я не згодны са сваімі сябрамі часцей, чым большасць людзей! Проста спытайцеся ў іх!

Тым не менш, блогасфера - гэта дзікая мяжа. У нас гэтага няма, і ў нас ніколі не будзе Нормы паводзін. Таксама не павінны! Я абсалютна веру ў свабоду слова ў Інтэрнэце.

Я таксама веру ў рознагалоссі. Мы свае шэрыфы на гэтым Дзікім Дзікім Захадзе, і нам ніколі не варта стаяць побач і назіраць, як іншыя блогеры пагражаюць, хлусяць ці нават проста даюць дрэнныя парады. IMHO, тым вышэй ваш аўтарытэт, хай і Google or Technorati, тым больш адказнасці ў вас ёсць, каб прадстаўляць факты як факты, а меркаванні - як меркаванні.

Я шчыра кажу, калі заяўляю, што хачу, каб вы ўзялі мяне за заданне па маіх творах. Я вельмі паважаю вас за тое, што вы мяне кінулі. Проста ведайце, што пасля таго, як пыл асядзе, я ўсё яшчэ магу з вамі не пагадзіцца. Добра, калі два чалавекі маюць розныя погляды на адну і тую ж сітуацыю. Мы не падзяляем аднолькавае ўспрыманне, таму ніколі не будзем успрымаць рэчы аднолькава.

6 Каментары

  1. 1

    Джэйсан адгаварыў вас? Дзе гэта было? Да або пасля таго, як вы назвалі яго пост "кавалкам невуцтва?" Як вы думаеце, ці можна абысці людзей, называючы людзей "невукамі", і мыць рукі ад гэтага? Вы нанеслі асабісты ўдар.

    • 2

      Не Майкл, я не мыю рукі ад гэтага. Вось чаму я зноў пра гэта паведамляў. Але я не бяру назад, выкарыстоўваючы слова невук, аднак. Згодна з усімі дакладнымі азначэннямі слова, менавіта такі быў пост. Калі хто-небудзь пажадае прадставіць доказы адваротнага, я, безумоўна, адкрыты для гэтага. Я цалкам упэўнены, што іх доказаў не будзе. Адсюль і тэрмін "невук".

  2. 3

    Як можна назваць кагосьці недасведчаным, а потым схавацца за выглядам "добрага хлопца"? І яшчэ скардзіцца, што, абараняючы ўласную думку, яны вам адказвалі?

    • 4

      Хто на самой справе той, каго я назваў невукам? Дакладны тэрмін быў: "Некалькі дзён таму іх блог увёў яшчэ адзін кавалак невуцтва:". Я, відавочна, ні за чым не хаваюся, SH. Я не ананімны каментатар у блогу, выкарыстоўваючы свае ініцыялы. Мой блог і мая асоба даволі адкрытыя.

      Калі паведамленне не было недасведчаным, SvN мела ўсе магчымасці падмацаваць сваё патрабаванне дадатковымі фактамі. Яны? Не. Ці могуць яны? Не. Таму невуцтва было дакладным тэрмінам.

  3. 5

    Дуглас, калі вы называеце кагосьці пісьмовым невукам, вы называеце яго невукам. Выснова заключаецца ў тым, што аўтар допісу невук, незалежна ад таго, калі вы скажаце гэта так шмат слоў. Людзі пішуць, пішучы не пішуць. Сачыненне не можа пісаць само.

    І як выкарыстанне маіх ініцыялаў робіць мяне ананімным каментатарам? У вас ёсць мой адрас электроннай пошты, ён сапраўдны і ўключае маё поўнае імя. Калі я афармляю дакументы на новы дом, я раблю гэта ананімна?

    Падбірай словы крыху больш разумна, Дуглас. Вашы агульныя заявы пахнуць, ну, няведаннем.

    • 6

      Дзякуй, SH. Відавочна, што мы цалкам не згодныя з ужываннем тэрміна невук. Гэта цудоўна, я ўдзячны, што вы ўзялі тайм-аўт. Я б хацеў, каб вы даўно наведвалі мяне і пазнаёміліся са мной ... але, мяркую, вы не можаце ўвесь час спадабацца ўсім.

      Беражыцеся,
      Doug

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.