Рашэнне для кіравання праектамі для кансультантаў

Праграмнае забеспячэнне для супрацоўніцтва з праектамі Mavenlink

Праграмнае забеспячэнне для супрацоўніцтва з праектамі MavenlinkЁсць тры віды праектаў. Тыя, якія вы можаце зрабіць самастойна, тыя, за якія вы можаце заплаціць камусьці іншаму, і тыя, над якімі вам трэба супрацоўнічаць. Праграмнае забеспячэнне для кіравання праектамі - трэці выгляд.

Нядаўна я адкрыў Mavenlink, воблачнае прыкладанне для кіравання праектамі, аналагічнае Basecamp, але з акцэнтам на патрэбы кансультантаў і фрылансераў. Mavenlink дазваляе ствараць праекты, запрашаць кліентаў і прызначаць задачы з мэтай паляпшэння супрацоўніцтва і камунікацыі, як і Basecamp. Што адрознівае Mavenlink - гэта даданне функцый кіравання рахункамі.

Стварыце праект у Mavenlink, і вы можаце прызначыць бюджэт. Плануючы праект, вы ўсталёўваеце задачы і вынікі. Тады вы можаце адсочваць выдаткі і час на кожны праект па заданні, і калі час аплачваецца, усталюйце пагадзінную стаўку. Па меры назапашвання рахункаў прыборная панэль праекта паказвае вам і кліенту, дзе вы ставіцеся на бюджэт.

Я лічу, што аспект выстаўлення рахункаў з'яўляецца асноўным інгрэдыентам, які адсутнічае ў іншых праграмах для сумеснай працы. Фрылансеры і кансультанты, як правіла, працуюць з кліентамі на аснове праекта, і можа быць цяжка захапіць і паведаміць пра ўвесь час, праведзены. Прадастаўленне механізму адсочвання бюджэту і справаздачнасці з'яўляецца актывам як пастаўшчыка, так і кліента. Сюрпрызаў стала менш, і гэта будзе відавочна, калі чаканні разыходзяцца альбо змяненне праекта павінна быць адлюстравана ў змене бюджэту. Mavenlink робіць бюджэт часткай размовы.

У розныя моманты праекта вы можаце ствараць рахункі-фактуры і прымаць аплату з дапамогай інтэграцыі PayPal. Mavenlink дамовіўся пра спецыяльную стаўку з PayPal, якая скідвае іх звычайную гандлёвую плату. Існуе таксама інтэграцыя з вашым уліковым запісам Google, уключаючы сінхранізацыю календара, абмен дакументамі і запрашэнні на кантакт.

Інтэрнэт-інструменты для сумеснай працы каштуюць невялікіх укладанняў у час, неабходныя для іх наладжвання. Basecamp працягвае карыстацца папулярнасцю ў невялікіх арганізацый, якія дастаткова вялікія, каб кіраваць праектамі асобна ад выстаўлення рахункаў і рахункаў. Арганізацыям са складанымі або некалькімі адначасовымі праектамі можа быць лепш рэалізаваць сервернае рашэнне, напрыклад ActiveCollab. Калі вы кансультант, вэб-распрацоўшчык або дызайнер-фрылансер, Mavenlink можа падысці вам.

12 Каментары

  1. 1
    • 2

      Дуг, я на самой справе меў на ўвазе цябе, калі пісаў свой пост. Я ведаў, што ты адышоў ад Basecamp, і думаў, ці будзе Mavenlink больш табе па душы. Цікава, што Mavenlink нашмат прасцей на кашальку. Вам нават не прыйшлося б скараціць каву з той крамы ўнізе. 🙂

  2. 3
    • 4

      Я не ... да гэтага часу. Мне падаецца, што PBworks больш функцыянуе як паводка кіравання сацыяльнымі сеткамі. Маё меркаванне складае 5,280 ", што гэта працуе лепш для буйных арганізацый, дзе вы наладжваеце ўсіх на сістэму, а потым уцягваеце іх у свае праекты для збору меркаванняў і фактаў. Гэта не абавязкова будзе працаваць для кансультанта / кліента.

      Мне было б вельмі цікава пачуць ваша меркаванне пра PBworks і пра тое, дзе вы лічыце, што яно больш за ўсё падыходзіць.

  3. 5

    Цім,

    Я вельмі цаню паведамленне і перспектывы, якія вы ўнеслі ў сваю ацэнку Mavenlink. Хоць я, вядома, крыху прадузята (як заснавальнік Mavenlink) і, магчыма, здзіўляюся, чаму б вы калі-небудзь выкарыстоўвалі ActiveCollab :), я думаю, што вы выдатна папрацавалі з ацэнкай прасторы і моцных бакоў удзельнікаў.

    • 6

      Дзякуй, Шон. Я выкарыстаў ActiveCollab у якасці віцэ-прэзідэнта New Media у рэкламным агенцтве. З дзясяткамі ўнутраных зацікаўленых бакоў і сотнямі знешніх зацікаўленых бакоў мы хацелі самастойнае рашэнне, якое можна наладзіць і інтэграваць з іншымі прыстасаванымі праграмамі.

      Але па праўдзе кажучы, ActiveCollab быў трохі грувасткім і галаўны боль трэніраваць / падтрымліваць. Я не думаю, што Mavenlink быў даступны ў той час. 🙂

  4. 7

    Гучыць крыху як Оніт. Цікава будзе даведацца, ці з'яўляецца Mavinlink чымсьці, што спадабаецца юрыстам. Дзякуй за ўвагу. Я паспрабаваў юрыдычнае выданне PBworks і быў уражаны ім для агульнай сумеснай працы над зместам, але ўсё яшчэ здаецца, што прэм'ер-міністр шлёпнуў вікі. Тым не менш, прайшоў некаторы час, пакуль я не зазірнуў у PBworks.

    • 8

      Хм, гэта цікавая думка, Пол. Я магу лёгка памыліцца ў гэтым, але, здаецца, юрысты будуць асабліва адчувальныя да рызык размяшчэння інфармацыі пра кліента ў "хмарнай службе". Вы можаце паспрачацца з тым, што воблака, верагодна, больш бяспечна, чым прыватная сетка ўнутры юрыдычнай фірмы, але праблема ў тым, што калі б неспрыяльна ўздзейнічалі дадзеныя кліента, хто б адказваў, юрыдычная фірма ці воблака?

      Здаецца, вы значна больш знаёмыя з гэтай прасторай. Што вы думаеце пра гэта? Як прадстаўнікі юрыдычнай прафесіі памяншаюць рызыку, працуючы ў воблаку?

  5. 9

    Вы паглядзелі LumoFlow (http://www.lumoflow.com)?

    Ён прапануе вельмі даступную альтэрнатыву Basecamp і вельмі просты ў выкарыстанні, асабліва для першых карыстальнікаў, таму ідэальна падыходзіць для супрацоўніцтва з кліентамі. Пакуль функцыянавання рахункаў адсутнічае, бо асноўная ўвага надаецца стварэнню асяроддзя актыўнай сумеснай працы (а не кіраванню праектамі, як у Basecamp).

    Ура!

    Барт

  6. 10

    Я знайшоў ваш запіс у блогу праз пошук Google ... Вы ўсё яшчэ карыстаецеся Mavenlink? Думкі? У той час як я працую з адным чалавекам (вэб-маркетынг), мне вельмі патрэбны добры інструмент для працы з ПМ. Я выкарыстоўваю WorkETC, але мяне гэта не вельмі задавальняе. Здаецца, Basecamp не падыходзіць аднаму карыстальніку.

  7. 11

    Я таксама рэкамендую вам паспрабаваць Comindware, больш гнуткае рашэнне, чым Basecamp, з выдатнай функцыяй справаздачнасці ў рэжыме рэальнага часу.

  8. 12

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.