Навучанне катацца на роварах і будаваць праграмнае забеспячэнне

роварУ апошні час праца стала сапраўднай праблемай. Быць менеджэрам па прадуктах - гэта займальная праца - калі вы на самой справе робіце гэтую працу. Я ведаю, што гэта можна сказаць няцяжка, але вы сапраўды цэнтральны вузел у пастаяннай вайне з продажамі, развіццём, абслугоўваннем кліентаў і лідэрствам у кампаніі.

Некаторыя людзі губляюць той факт, што мэта не складаецца ў стварэнні дадатковых функцый альбо ў наступным цікавым дадатку Web 2.0, а ў тым, каб даць людзям магчымасць больш эфектыўна і эфектыўна рабіць сваю працу. Кожны дзень мяне пытаюць: "Якія функцыі ёсць у наступным выпуску?"

Я рэдка адказваю на пытанне, таму што ў цэнтры ўвагі зусім не функцыі, я накіраваны на стварэнне рашэння, якое дазваляе маркетолагам рабіць сваю працу больш эфектыўна і больш эфектыўна. Уся справа ў пашырэнні магчымасцей вашых кліентаў. Калі вы засяродзіцеся на вялікіх і бліскучых рэчах, у вас будуць вялікія і бліскучыя рэчы, калі кліенты гэтым не карыстаюцца.

Google пабудаваў імперыю, пачынаючы з аднаго тэкставага поля. Я чытаў некалькі артыкулаў, дзе Yahoo! фактычна крытыкаваў Google за зручнасць выкарыстання. Што можа быць зручней, чым адно тэкставае поле? Не зразумейце мяне няправільна, Yahoo! сапраўды ўбудоўвае некаторыя фантастычныя магчымасці ў свае дадаткі. Я вельмі люблю іх кампаненты карыстацкага інтэрфейсу, я проста не выкарыстоўваю іх прыкладання.

Google навучае людзей кіраванню роварам, а потым яны працягваюць удасканальваць ровар. Ствараючы больш эфектыўныя пошукі з аднаго тэкставага поля, Google надзяліў сотні мільёнаў людзей лепшай працай. Гэта спрацавала, і таму ўсе яго выкарыстоўваюць. Гэта не было прыгожа, у яго не было гламурнай хатняй старонкі, але гэта дазволіла карыстальнікам працаваць эфектыўна і эфектыўна.

Уяўляеце, як пасадзіць 4-гадовага дзіцяці на 15-хуткасны горны ровар з люстэркамі задняга выгляду, сігналамі, збаном для вады і г.д.? Вы б не. Дык чаму вы хочаце стварыць праграмнае прыкладанне, якое мае 15 хуткасцей, люстэркі, сігналы і збан для вады? Вы не павінны. Мэта складаецца ў тым, каб прымусіць іх навучыцца ездзіць на веласіпедзе, каб яны маглі дабрацца ад пункта А да пункта В. Калі пункт А да пункта Б ускладняецца, менавіта тады вам патрэбен ровар з новай функцыянальнасцю, якая яго падтрымлівае. Але толькі тады, калі карыстальнік сапраўды зможа на ім ездзіць!

Гэта азначае, што трэніровачныя колы выдатныя (мы бачым іх у выглядзе майстроў). Пасля таго, як карыстальнік можа рэальна ездзіць на ровары, вы можаце зняць трэніровачныя колы. Калі карыстальнік выдатна спраўляецца з яздай на ровары і яму трэба ехаць хутчэй, пастаўце на яго перадачы. Калі карыстальніку трэба будзе бегчы па бездаражы, наладзьце яго на горным ровары. Калі карыстальнік збіраецца трапіць на трафік, кіньце ў люстэрка. А для тых працяглых паездак кіньце збан для вады.

Google робіць гэта з паступовымі выпускамі і пастаяннымі ўдасканаленнямі свайго праграмнага забеспячэння. Мне падабаецца, што яны зачапілі мяне чымсьці простым, а потым працягваюць дадаваць. Яны пачалі з тэкставага поля, потым дадалі іншыя рэчы, такія як пошук малюнкаў, пошук у блогу, пошук па кодзе, хатняя старонка Google, дакументы Google, электронныя табліцы Google ... Калі я прызвычаіўся выкарыстоўваць іх праграмнае забеспячэнне, яны працягвалі ўдасканальваць гэта для падтрымкі дадатковых працэсаў, якія прымушаюць мяне рабіць сваю працу больш эфектыўна і больш эфектыўна.

Спачатку чалавек стварае выдатны ровар, на якім лёгка ездзіць. Пасля таго, як яны даведаюцца, як ездзіць на ровары, потым падумайце, як падтрымаць дадатковыя працэсы, стварыўшы новыя функцыянальныя магчымасці ў вашым дадатку.

Памятаеце - Google пачаў з простага тэкставага поля. Я хацеў бы папрасіць вас зірнуць на самыя хуткарослыя прыкладання і паспяховы бізнес у Інтэрнэце, і вы знойдзеце для іх адну унікальную характарыстыку ... яны простыя ў выкарыстанні.

На працу ...

3 Каментары

  1. 1

    Казачны пост! Асабліва любіў аналогію.

    Я думаю, што ў сённяшні дзень менеджэры прадуктаў адчуваюць цяжкасці, гэта дакладна вызначыць час, калі патрэбны час для дадатковых функцый "ровара", і як падключыць іх да ўжо існуючых функцый, да якіх іх карыстальнікі прызвычаіліся.

  2. 2

    Выдатны пост Дуг. Так шмат рэчаў, якія здаюцца такімі крутымі, сапраўды проста ўскладняюць працу. Бачылі кнігу "Чаму праграмнае забеспячэнне адстой" ці "Марыць у кодзе"?

    Абодва кажуць пра тое, як праграмнае забеспячэнне руйнуецца, спрабуючы быць крутым альбо супер гнуткім у параўнанні з простай працай.

    • 3

      Дзякуй, Крыс! Я пэўным чынам абавязаны вам гэтым урокам. Вы пабудавалі ExactTarget па прынцыпе пабудовы праграмнага забеспячэння для карыстальнікаў і проста рашэнне праблемы. Я не магу чакаць, каб убачыць, што ў вас ёсць у краме вашай наступнай кампаніі, Кампендыум!

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.