Ці павінны блогеры выпраўляць свае памылкі?

Depositphotos 13825258 с

Ідзе выдатная дыскусія Капрызныя вылюдкі што перайшло на TWIT на гэтым тыдні, якое мне блізкае і дарагое з павагай да журналістаў. Блогеры - не журналісты ў традыцыйным разуменні гэтага слова, а мы знаходзяцца журналісты, калі разглядаць іх з пункту гледжання спажыўцоў.

Выпраўленні важныя і з імі трэба змагацца, але гэта залежыць ад дапушчанай памылкі.

Старыя паведамленні па -ранейшаму "жывыя" ў выніках пошукавай сістэмы, і ёсць каментары, звязаныя (часта) з абмеркаванай інфармацыяй. Дворжак думае, што вяртацца і рэдагаваць старыя паведамленні - гэта вар'яцтва ... ён лічыць, што гэта пралітае малако, і таму што звычайна ніхто гэтага не чытае, усё скончана і карыстальнік павінен рухацца далей. Леў абмяркоўвае, што ён вымушаны выправіць паведамленне, асабліва калі каментары могуць быць не звязаны з рэдагаваннем пасля яго ўнясення. Я згодны з Левам!

  • Атрыбуцыя - калі я прапушчу прыпісваць выяву, цытату, артыкул і г.д., я неадкладна ўнясу неабходныя праўкі незалежна ад узросту публікацыі. Вельмі важна (калі не юрыдычна), мы гарантуем, што мы прадастаўляем крэдыт там, дзе крэдыт павінен быць выдадзены.
  • Памылкі, адзначаныя каментарыямі - калі чытач майго блога знаходзіць памылку ў паведамленні, я звычайна выпраўляю памылку і адказваю праз каментары, што яна была выпраўлена і наколькі я цаню інфармацыю, якую яны далі. Гэта дае пісьмовы запіс аб змене, а таксама паказвае чытачам, што я не толькі чалавек, але мяне хвалюе, наколькі дакладная мая інфармацыя.
  • Я знаходжу памылкі - Я буду выкарыстоўваць тэг папярэджання ў HTML для абазначэння памылкі і выпраўлення. Ударны тэг просты ў выкарыстанні.
    Словы для страйку

    Зноў жа, гэта незалежна ад узросту пасады. Я хачу, каб мае паведамленні былі дакладнымі, і чытачы бачылі, калі я зрабіў памылку і выправіў яе. Уся справа ў аўтарытэце - і прызнанне сваіх памылак мае каштоўнасць.

  • Граматыка і правапіс - Калі я сапраўды зразумею, што дапусціў граматычную памылку (звычайна мне павінен сказаць хто -небудзь іншы), я ўнясу праву і не раскрываю яе. Паколькі гэта не змяняе дакладнасці паведамлення ў блогу, я не адчуваю неабходнасці раскрываць, наколькі я жудасны ў граматыцы і арфаграфіі. Бо мае пастаянныя чытачы гэта ўжо разумеюць!

Я выпраўляю кожную памылку, якую знаходжу, або на якую ўказваюць мне чытачы. Вы таксама павінны! У адрозненне ад друкаванага журналіста, у нас ёсць дадатковыя магчымасці ў рэдагаванні ў Інтэрнэце, якія не патрабуюць ад нас «перавыданні» паведамлення.

Я ніколі не лічу, што трэба размяшчаць нататку ў наступнай публікацыі ў блогу, у якой апісваецца праўка да папярэдняй публікацыі (як Джон Маркаф прапанаванае ў шоў Cranky Geeks!), вядзенне блога - гэта хутчэй размоўны і струменевы стыль зносін. Чытачы будуць прымаць памылкі ... калі яны зусім не выправяцца.

Гаворка ідзе аб аўтарытэце, аўтарытэце і дакладнасці, таму я стаў звычкай выпраўляць памылкі свайго блога. Блог не валодае ніякай сілай, калі чытачы не вераць інфармацыі, якая там ёсць, і спасылаюцца на яе. Я лічу, што калі вы ігнаруеце выпраўленне сваіх памылак, ваш аўтарытэт зменшыцца - як і колькасць вашых чытачоў і колькасць сайтаў, якія спасылаюцца на вашыя.

11 Каментары

  1. 1
  2. 2

    Я так згодны, што памылкі трэба выпраўляць як мага хутчэй ... гэта таму, што мой настаўнік англійскай мовы ўбудаваў нам гэта ў галаву? Так, але гэта яшчэ і таму, што гэта трэба рабіць правільна, imho.

    Мяне цікавяць паведамленні ў вашым блогу ... Мне падабаецца, што яны кароткія, кароткія і карысныя. Дзякуй за ваш уклад І дзякуй, што звяртаеце ўвагу на новыя паведамленні праз Twitter!

    http://www.motherconnie.com
    http://motherconniesez.blogspot.com

  3. 3

    Я згодны, што вы павінны выправіць свае памылкі. Дзякуй за ўказанне на закрэсліванне HTML. Які код, каб падцягнуць гэта?

  4. 6

    Дуглас: Я згодны з факталагічнымі памылкамі. Калі вы пакінеце іх, вы, магчыма, зробіце будучым чытачам сур'ёзную шкоду. ДРУГАЕ, калі вы занялі пазіцыю мыльніцы і вас паклічуць на дыван на ёй, я лічу, што перапісваць гісторыю недарэчна. JMTCW у любым выпадку.

  5. 7

    Мая асноўная прыналежнасць да памылак у блогу засяроджана на граматычных памылках - мне проста падаецца вочы, напрыклад, каб убачыць адлюстраванне ўбудовы WWSGD:

    Калі ваш новы тут, праверце мой канал!

    ARGH! 'вядома, гэта не адносіцца да старых паведамленняў, але гэта першае, што прыйшло ў галаву.

    Я заўсёды выпраўляю свае паведамленні, калі гэта неабходна - гэта частка адказнасці блогера.

    З нядзеляй, Барбара

    • 8

      Дзякуй Барбара! Спадзяюся, вы зможаце змірыцца (і ўказаць) на мае граматычныя памылкі.

      Здаецца, я пазнаю іх толькі пасля таго, як хтосьці накшталт вас злавіў іх і даў мне ведаць. Мне заўсёды няёмка, бо я і ведаю лепш, і атрымаў адукацыю - гэта проста мая недахоп.

      З асцярожнасцю, практыкай і праверкай я значна зменшыў колькасць памылак. Гэта адна з прычын, па якой я прымушаю сябе пісаць штодня!

  6. 9
    • 10

      Прывітанне Патрык,

      Выдатнае пытанне, і я цалкам прызнаю, што таксама выпраўляў арфаграфічныя і граматычныя памылкі ў каментарыях! Нягледзячы на ​​тое, што ён "ствараецца карыстальнікамі", ён усё яшчэ ўтрымліваецца ў маім блогу. Такім чынам, ён мае аднолькавае значэнне і прыцягвае тую ж увагу. Аднак я не раблю нічога, што змяняе зыходную тэму паведамлення!

      Doug

  7. 11

    Калі гэта граматычная альбо арфаграфічная памылка - быццам бы ў мяне калі-небудзь з іх было такое! - Я выпраўлю, не звяртаючы на ​​гэта ўвагі.

    Але калі гэта памылка ў змесце, я думаю, яе трэба выправіць. Запіс у блогу - гэта своеасаблівы гістарычны запіс. Гэта не газета, якую чытаюць, а потым выкідваюць. Памылкі не павінны выпраўляцца ў аўтаномным запісе. Блогі, як і ўвесь Інтэрнэт, пастаянныя, і іх трэба выпраўляць, каб яны стаялі, ну і правільна.

    Як яны выпраўлены - залежыць ад асобнага блогера. Асабіста я выпраўлю памылку, і калі яна досыць вялікая, укажыце, што я яе выправіў. Калі гэта дробязь, напрыклад, атрымаць няправільны горад, я выпраўлю гэта без апавяшчэння.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.