Калектыўны іск аб AOL ПАМОГНЕ дапамагчы прыватнасці

AOLКарла ў Techdirt ёсць артыкул пра тое, як калектыўны іск толькі нашкодзіць, а не дапаможа прамысловасці. Я не ўпэўнены, што Карла пагадзіўся б, калі б гэта было так яго дадзеныя, якія ён даверыў AOL, і яны былі выдадзены праз Інтэрнэт. Ён выказвае здагадку, што Google і Yahoo! наступныя, і гэта праблема "пошуку".

  1. Гэта зусім не пытанне "пошуку", гэта пытанне "адказнасці". У наш час злачынцы збіраюцца ў Інтэрнэт, каб захаваць і выкарыстаць асабістую інфармацыю людзей, каб прызнаць іх асобу ў незаконных мэтах. Кампаніям давераны нашы дадзеныя і яны павінны іх абараняць. AOL не толькі не абараніў яго, але і выштурхнуў там, дзе хто мог знайсці!
  2. Што тычыцца адвакатаў, якія атрымліваюць усе грошы, справа не ў тым, хто іх атрымае. Гаворка ідзе пра тое, хто яго плаціць. Кампаніі не маюць асобаў, у іх няма сумлення, і адзіная адказнасць, якую яны нясуць, - гэта зарабляць грошы для сваіх акцыянераў. У выніку толькі спосаб пакараць кампанію і прымусіць іх змяніць кірунак - падаць у суд за вялізныя сумы грошай.

Я веру ў капіталізм і я катэгарычна супраць несур'ёзных судовых працэсаў. Я нават лічу, што трэба прымаць законы, каб той, хто прайграў, аплачваў усе выдаткі, звязаныя з несур'ёзным іскам. Але гэта не адзін з іх. Калі AOL пагоршыцца з-за гэтага, іншыя кампаніі прымуць гэта і ўнясуць неабходныя меры засцярогі для абароны нашай прыватнасці.

Мы плацім за іх паслугі. Яны карыстаюцца нашымі дадзенымі. Яны павінны несці адказнасць.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.