Самыя дурныя разумныя людзі на Facebook

дурнейшы

Гэта была адна з тых заяў, дзе я сапраўды хацеў зрабіць скрыншоты і падзяліцца імёнамі ... але я паспрабую даць гэтым людзям сумневы. Будзем спадзявацца, што яны не нарцысічныя ідыёты, з якіх яны сышлі, і ў іх быў проста дрэнны дзень. Праўда ў тым, што я стамляюся ад сацыяльных сетак, і я праводжу там менш часу на дыскусіі. Чаму? Абмен ідэямі, перспектывамі і паважлівымі дыскусіямі знікаюць.

Некаторыя з гэтых людзей у Facebook настолькі дзівосна бліскучыя, што, калі яны дзеляцца абнаўленнямі ў Facebook, зусім няма неабходнасці не згаджацца, пашыраць дыскусію ці прадастаўляць іншую перспектыву. Гэтыя людзі настолькі разумныя, што яны ў шоку, калі хтосьці ... накіроўвае ў напісаць каментар space ... на самай справе піша ўласны каментарый.

напісаць-каментарый

Яны павінны мець магчымасць наладзіць Facebook і запоўніць гэта падказкай чымсьці значна больш лагічным.

Пагадзіцеся са мной альбо пакіньце ...

Раней у гэтым годзе ў мяне быў сябар, які літаральна адправіў мне шэраг прыватных паведамленняў, каб перастаць каментаваць зробленае ім абнаўленне - даволі супярэчлівы пост, які вызначыў яго пазіцыю па тэме ў спалучэнні з папярэдняй абразай любога, хто мог бы не пагадзіцца. Я не пагадзіўся ... і я даў яму ведаць. Ён на самой справе сказаў мне, каб я спыніў каментаваць яго абнавіць. Да гэтага часу я не разумеў, што размова, размешчаная на агульнадаступнай старонцы агульнадаступнага сайта, з'яўляецца яго ўласнасцю, а таксама ўсе наступныя каментарыі. Я абавязаўся толькі пасля развітальнага каментарыя.

Дастаткова сказаць, што яго абнаўленні больш не з'яўляюцца my Паток Facebook. Мне падабаецца вешацца з такімі глупствамі, як я, якія не вераць, што ў нас усё зразумела.

Можна падумаць, што такім разумным людзям не трэба будзе ўдзельнічаць у такой сацыяльнай платформе, як Facebook. Ёсць толькі дзве прычыны, па якіх я магу думаць, чаму яны захоўваюцца. Магчыма, яны разглядаюць гэта як месца, дзе яны могуць навучыць астатніх нас, нямых людзей. А можа, гэта проста месца, дзе ім трэба пастаянна пагладжваць эга.

Я неўпэўнены. Я ніколі не глядзеў на сацыяльныя сеткі так. Я часта выказваю пазіцыю па тэме, каб выслухаць іншыя перспектывы. Іншы раз я часта дзейнічаю супрацьлегла і даю альтэрнатыўную перспектыву. Я часта вучуся з абодвух відаў заручын. Мяркую, я не такі разумны, як тыя людзі, якія ўжо ўсё гэта ведаюць.

Сёння ў мяне было два аўтары сацыяльных сетак на асобных абнаўленнях папраўце мяне. Адзін сказаў мне, што яны проста занадта стаміліся, каб абараняць сваю пазіцыю па тэме. Іншымі словамі, "Пазяхаць ... сыходзь маленькі нямы чалавек". Іншы паведаміў мне, што, хоць мой каментарый зрабіў слушнае меркаванне, ён не адпавядаў першапачатковай тэме. Ого ... дзякуй богу, ён падзяліўся са мной гэтым разуменнем. У перспектыве гэта зробіць мяне такім лепшым сацыяльным чалавекам. Я заўсёды буду старацца працягваць яго тэма незалежна ад таго, куды ідзе размова.

Гэта толькі маё меркаванне, але калі вы настолькі разумныя, што людзі не могуць весці з вамі размову ў Інтэрнэце, чаму вы так тупы, каб падзяліцца гэтымі рэчамі на публічным форуме з намі, ніжэй за сярэдні? Вы ўсё зразумелі, дык для чаго мы вам патрэбныя? Вы проста можаце быць самымі дурнымі разумнымі людзьмі, якіх я калі-небудзь сустракаў.

Вось мая парада:

Трымайся

3 Каментары

  1. 1

    Я думаю, што сацыяльныя сеткі ** працуюць лепш **, калі мы спрабуем прытрымлівацца лепшых практык грамадзянскай дыскусіі, напрыклад, устрымлівацца ад называння імёнаў і заставацца ў тэме.

    Але, кажучы, калі вы ўступаеце ў размову, якая хоча праверыць, а не быць адкрытым для розных пунктаў гледжання, вы, хутчэй за ўсё, не атрымаеце шмат карысці і не дапаможаце каму-небудзь яшчэ.

  2. 2
  3. 3

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.