Вышэйшы клас сацыяльных сетак нам падводзіць

рок-зорка ў сацыяльных сетках

У сярэдняй школе маёй дачкі ў іх была святая для пажылых людзей зона, якая называлася "старэйшы дыван". "Кілімок для старэйшых" быў зручнай часткай, убудаванай у зону ў галоўных залах яе сярэдняй школы, дзе можна было тусавацца вышэйшым класам. Навучэнцам першага курса і малодшым класам забаронена старэйшы дыван.

Гучыць азначае, ці не так? У тэорыі гэта дае пажылым пачуццё дасягненні і гонару. І, магчыма, гэта забяспечвае вучням ніжэйшага класа імкненне актывізавацца, каб аднойчы дыван быў у іх. Як і любы клас Аднак, небяспекай з'яўляецца ўзмацненне падзелу паміж вышэйшым класам і іншымі.

Яшчэ ў першыя часы існавання сацыяльных сетак не было класавай сістэмы. Калі хтосьці напісаў выдатны допіс у блогу пра блогасферу, мы ўсе падбадзёрылі аўтара і прасоўвалі яго паведамленне. На самай справе, я доўгі час прасоўваў толькі паведамленні ў блогах новых блогаў, якія выяўляў, імкнучыся заахвоціць іх і пераканацца, што яны патрапілі ў цэнтр увагі. Многія з маіх сяброў сёння ў Інтэрнэце былі тымі, хто адкрыў і падзяліўся маім блогам ці наадварот.

сацыяльныя медыя ёсць зменены. Сістэма класаў абсалютна на месцы. А вышэйшы клас камфортна адчужае свет ад свайго "старэйшага дывана". Я не ўваходжу ў вышэйшы клас, але хацелася б думаць, што я побач. Але часам не хочацца. Я звязваюся з многімі з вышэйшага класа, і яны не рэагуюць. Яны не адказваюць у Twitter, Facebook, Google+ і нават па электроннай пошце.

Раскрыццё інфармацыі: Гэты пост можа вельмі добра апісаць і маё паводзіны. Я не крытыкую іншых, а проста назіраю за зменамі ў сусвеце сацыяльных сетак.

Гэта дзіўна. У той час як гэтыя людзі пішуць кнігі пра моц сацыяльных сетак і распавядаюць пра магчымасці, якія ім далі іншыя, яны грэбуюць працягнуць руку наступнаму чалавеку. Я чытаю мноства іх блогаў і бачу мноства каментарыяў ад адданых паслядоўнікаў, якія рэтвітуюць, дзеляцца і віншуюць іх з выдатным зместам ... без адказу эксперта. Ніводнага. Не зазірнуць.

З ростам гэтай галіны я ні ў якім разе не заяўляю, што на кожны запыт трэба адказваць - лічбы проста занадта вялікія. Я сам палічыў немагчымым адказаць на кожную просьбу. Але я do паспрабуйце. Калі размова іскрыцца ў маёй сацыяльнай сетцы, і я ведаю пра яе, я абсалютна адчуваю сябе вымушанай далучыцца да размовы. Гэта мінімум, што я магу зрабіць, улічваючы, што мая сетка сацыяльных сетак не мела б паўнамоцтваў, калі б не кожны чытач і паслядоўнік.

Я не буду называць імёны і не буду казаць, што гэта ўсе. Ёсць мноства выключэнняў. Аднак ёсць таксама мноства рок-зорак у сацыяльных сетках, якія не ядуць уласную ежу для сабак. Яны выходзяць і пішуць кнігі, размаўляюць і кансультуюцца з буйнымі карпарацыямі - лаюць іх, калі яны не празрыстыя занята. А потым яны тэлефануюць сваім сябрам з вышэйшага класа і размаўляюць з імі за цудоўнай бутэлькай віна ў мясцовым стэйк-хаўсе, ігнаруючы іх уласную сетку.

Не верце людзям. Калі вы сочыце за адным з гэтых спецыялістаў, купляеце іх кнігі і збіраецеся глядзець, як яны гавораць ... знайдзіце некалькі хвілін, каб азнаёміцца ​​з іх дзейнасцю. Ці выконваюць яны ўласныя ўказанні? Ці адказваюць яны першакурснікам і юніёрам на сваёй старонцы ў Facebook? Яны рэтвітуюць выдатныя каментарыі ад паслядоўнікаў, якія не маюць падпіскі? Ці сочаць яны за размовамі ў каментарыях уласнага блога?

Калі яны гэтага не робяць, знайдзіце каго-небудзь, хто ведае! Выцягнуць дыван з-пад іх.

13 Каментары

  1. 1

    Хацелася б сказаць, што я згодны з вашымі паведамленнямі, і я ўпэўнены, што тое, што вы кажаце, адпавядае рэчаіснасці карыстальнікаў сацыяльных сетак і блогераў, але я лічу сябе маладзейшым у свеце блогаў, і ў мяне не было нічога, акрамя добрага досведу. некаторым састарэлым.

    Я атрымаў адказы ад такіх буйных хлопцаў, як Крыс Броган, Джэйсан Фолс, Скот Стратэн, Дэйв Керпен і г.д. Я таксама пісаў пра Дэйва Керпена і яго кнігі некалькі разоў, і ён дзяліўся маімі паведамленнямі ў сваіх сацыяльных сетках.

    З вопыту я выявіў, што многія вялікія хлопцы ў сацыяльных сетках практыкуюць тое, што прапаведуюць, і, верагодна, таму яны так паспяховыя.

  2. 4

    Дуглас, так! Спадзяюся, я не ў катэгорыі "дрэнны старэйшы". Мне падабаецца думаць, што я цягнуся, рэагую і ўдзельнічаю. Ці ёсць людзі, якіх я мог заўважыць па дарозе? Канешне. Бываюць выпадкі, калі я не (альбо не магу) займацца. Напрыклад, на мінулым тыдні я быў у аддаленых Перу і Балівіі і меў вельмі абмежаваны доступ да Інтэрнэту (усяго каля гадзіны ў дзень). Учора я быў у самалёце 10 гадзін. Часам пасля выступлення я атрымліваю 200 ці 300 твітаў і 50 запытаў сяброў у Facebook. Я не апраўдваюся, а проста канстатую рэальнасць. Аднак часцей за ўсё я стараюся быць даступным.

  3. 5

    @douglaskarr: disqus @ google-4e3cce4e05af3f9a841d921fe02f1ea7: disqus @mattsouthern: disqus Добрае назіранне. Я вызначана бачу, як некаторыя састарэлыя ствараюць "эксклюзіўныя клубы", якія звяртаюцца да пачаткоўца з матывам, які не з'яўляецца сапраўднай сувяззю, а ў надзеі прыцягнуць іх да "бясплатнага" вебинара, які потым стане крокам для продажаў. Справа ў тым, што, як і тым, хто старэйшы на дыване, ім хутка трэба будзе рухацца далей і развівацца, альбо яны самі стануць няўдачнікам, які затрымаўся паўтараючы 12 клас.

    • 6

      Люблю каментарый да "паўтарэння 12 класа"! Існуе таксама аналогія з тымі людзьмі са сярэдняй школы, якія ўсё яшчэ жывуць дома, перапампоўваюць бензін і разважаюць пра тое, як быць футбольнай зоркай, як мага лепш для іх.

  4. 7

    Гэта так дзіўна. Кансультацыі па кіраванні прапаведуюць сілу пераўтварэнняў, але найбольш устойлівыя да змен. ФАКТ: яны ўсё яшчэ ўкараняюць SAP так, як былі 20 гадоў таму. Такім чынам, "гуру сацыяльных сетак" - гэта проста кансультанты. І памятайце, кансультант - гэта хлопец, які ведае 1,000 спосабаў займацца каханнем, але не мае дзяўчыны. (раскрыццё інфармацыі: я быў партнёрам аднаго з Big4)

    • 8

      Прынамсі, у маім выпадку я не кансультант. Я пішу кнігі, выступаю з прамовамі, праводжу майстар-класы, займаюся коучынгам і сяджу ў кансультацыйных радах. Аднак за апошнія 6 гадоў я не рабіў ніякіх кансультацый.

  5. 9

    У мяне былі падобныя думкі, я пісаў пра гэта раней .. усё яшчэ сітуацыя "можа прабег". Як Мэт, я бачыў і адчуваў, як "эліта" размаўляла, і як вы бачылі іх .. не так шмат. Я назіраў, як некалькі, так бы мовіць, урываліся ў іх шэрагі, але бачу, як іншыя засталіся ўбаку. Думаючы пра тых, хто працягвае цыкл .. мы можам зразумець, калі нашы кансультанты не практыкуюць тое, што яны прапаведуюць, калі мы купляем кнігі, наведваем лекцыі, плацім немалыя кансультацыйныя зборы, націскаем кнопкі і значкі і працягваем гуляць у гэтую гульню . Так што я не ўпэўнены, што гэта яны падводзяць нас.

    Зараз у цэнтры ўвагі я. Я стараюся не так турбавацца пра іншых, пра рэчы, якія я не магу кантраляваць. Я буду працягваць рабіць сваю справу, шмат працаваць, рабіць больш, рабіць лепш для мяне, сваіх кліентаў, майго бізнесу. ЗМІ.

  6. 10

    @douglas, напэўна, тое, што ты кажаш, правільнае, напэўна, гэта з табой здарылася, напэўна, "пажылыя людзі" дасягаюць этапу, каб адказваць толькі на размовы, якія праводзяцца з вялікімі хлопчыкамі, бо яны дадаюць каштоўнасць ... але аснова таго, што ў гэтым годзе гучыць крыху няправільна. Дасягненне вышэйшага ўзроўню ў сацыяльных сетках НЕ абавязвае адказваць на кожны допіс альбо каментарый альбо паведамленні, якія могуць не дадаць каштоўнасці. У рэшце рэшт, менавіта таму яны тут (даданне спецый у размову). А для некаторых, такіх як @David Meerman, нам гэта немагчыма зрабіць (калі ён не наняць памочніка).

    • 11

      Я вывучыў ідэю мець памочніка. Але я прыйшоў да высновы, што я ніколі не прымушу кагосьці іншага ўдзельнічаць у сацыяльных сетках, выкарыстоўваючы маё імя. Ніякім чынам. Калі на ім ёсць маё імя, я гэта напісаў. Я сказаў такім людзям, як Гай Кавасакі, што я люблю тое, што яны робяць, але не згодны з аўтаматычным размяшчэннем паведамленняў і размяшчэннем памочнікаў.

  7. 12

    Па-першае, я прызнаю і падкрэсліваю экспанентны рост сацыяльных сетак і спадарожнага ім "Кампаніі-паслядоўніка". Па-другое, некаторыя людзі вырашылі свядома не забіваць прапускную здольнасць, паведамленні і скрынкі, непатрэбна прызнаючы каментарыі і "рэтвіты". Нарэшце, гэта жыццё. Вы НЕ атрымліваеце медаль проста за паказ. Сапраўднае ўзаемадзеянне патрабуе адказу; "Гэтае ж" не.

  8. 13

    Дуглас Марджоры Клейман проста пісаў пра гэта па-рознаму - у тым жа ключы. Я атрымліваў канец гэтага чатыры гады таму і быў у шоку і тады, і цяпер. Іх дзеянні былі настолькі несупадаючымі з тым, што яны сказалі, што я хутка даведаўся, хто поўны ^ * (.

    Непрыемна, калі вы бачыце такія паводзіны, і тады я проста сказаў, што я не спыняюся на тым, што я вырошчваў для свайго бізнесу. З іншага боку гэтага бязладзіцы, я ведаю кожны крок шляху, дадаючы слухачам каштоўнасць кожны тыдзень - кожны слухач, якога мы маем для #BBSradio, прыйшоў з таго, што хадзіў па маіх размовах, а не таму, што А-лістэр падкачаў мяне да сваёй "аўдыторыі". "

    Я мог бы перабіць некалькі, падзяліўшыся тым, як яны размаўлялі са мной за кадрам. Я хутка даведаўся, што яны перажываюць за свой статус, калі прыходзіць хтосьці такі разумны, як яны, і гэта вельмі ганебна. Я аддаю перавагу прасоўваць тых, хто побач, і ведаю, што ўсе мы можам расці. Калі адзін з нас мае поспех, гэта не патрабуе адзін аднаго, а павялічвае поспех для ўсіх нас.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.