Калі я напісаў пост на Доля рынку аглядальнікаў, шмат водгукаў на пост было тое, што я не павінен давяраць статыстыцы на W3Schools.com. Я сапраўды паставіў пад сумнеў гэтыя водгукі ... чаму ў свеце статыстыка значна будзе адрознівацца ад сайта да сайта?
Ну, дзякуй удзельнікам… Я даведаўся, што гэта сапраўды важна! Я адправіў добраму сябру Пэт Койлу ліст і спытаў, ці гатовы ён падзяліцца статыстыкай Colts.com. Я думаў, што заўзяты прыхільнік спорту, напэўна, значна адрозніваецца ад таго, хто наведвае сайт пра вэб-тэхналогіі і быў бы добрай групай для параўнання. І гэта было! Наступная статыстыка заснавана на апошніх 870,000 XNUMX наведвальніках Colts.com:
Доля рынку наведвальнікаў Colts.com:
Доля рынку аглядальнікаў Colts.com - Агляд:
Што тычыцца JavaScript, ён усё яшчэ паказвае вялікае пранікненне:
Хто ведаў?! З гэтага часу я буду звяртаць увагу на незалежную статыстыку абагульвання аглядальнікаў, а не на здагадкі пра агульную долю рынку. У дадатковай заўвазе вось статыстыка майго блога за апошні месяц. Я ніколі ніколі не глядзеў на іх, але вы ўбачыце розніцу!
Статыстыка аглядальніка для маіх наведвальнікаў:
Я таксама гэта чуў, і, хаця гэта мае пэўны сэнс, можна сказаць, што кожны сайт будзе генерыраваць розны браўзэр, дзякуючы унікальнай аўдыторыі. Я хацеў бы падумаць, што калі вы перанясеце ўсе статыстычныя дадзеныя на самыя папулярныя сайты і аб'яднаеце іх, вы атрымаеце тое, што яны атрымалі. (Я сам не правяраў іх крыніцу дадзеных).
Я ведаю, што шмат блогераў настроена на Firefox, але колты атрымліваюць шырокія масы.
Выдатны набор дадзеных, дзякуй за абмен. Прыемныя графікі таксама 🙂
Мне здаецца, што людзі, якія чытаюць блогі, звычайна больш выкарыстоўваюць Firefox. Я ніколі не карыстаюся Internet Explorer так шмат. Я ўпэўнены, што шырокая грамадскасць выкарыстоўвае яго часцей.
Цікава, што гэта было б ... але дадзеныя сапраўды пацвярджаюць, што вы маеце рацыю!
Гэй, Даг,
Я рады, што вы перагледзелі гэта з рознай статыстыкай на W3Schools, я збіраўся напісаць з'едлівы каментарый да гэтага паведамлення!
Сэнс, які тут сапраўды быў раскрыты, заключаецца ў тым, што важныя толькі статыстычныя дадзеныя для сайта, які вы разглядаеце на той момант. Калі, напрыклад, ні ваш сайт, ні сайт Colts не працуюць у IE, у Colts будзе значна больш праблем, чым у вас. Кожны сайт павінен працаваць са сваёй аўдыторыяй і аглядальнікамі, якімі яны карыстаюцца.
Як агульны паказчык долі браўзэраў на дадзены момант, каб паглядзець, як справы з Mozilla, я хацеў бы бачыць статыстыку браўзэра Google!
Кампутарныя вылюдкі дакладна выкарыстоўваюць Firefox больш, чым у сярэднім шмоэ. Я выкарыстоўваю абодва. Зараз я выкарыстоўваю толькі IE, таму што я прызвычаіўся да гэтага, але павольна рухаюся да Firefox. Асабліва ў апошні час пасля таго, як падчас выкарыстання IE два разы на месяц траплялі шкоднасныя праграмы.
Дзякуй за гэты допіс! Усё, што я бачыў на сённяшні дзень, - гэта статыстыка цяжкіх сайтаў, таму карыстальнікі, хутчэй за ўсё, будуць мець высокае дазвол і яшчэ адзін аглядальнік, акрамя IE. Я хацеў бы паглядзець, якое сярэдняе дазвол экрана на colts.com ... Я сапраўды хачу сысці ад праектавання на 800x і выкарыстоўваць 1024x у якасці асновы