Свабода прэсы

Гэты тыдзень быў захапляльным з пункту гледжання Інтэрнэту. Я цвёрда веру і ў капіталізм, і ў свабоду. Яны - два бакі ўважлівага маштабу. Без свабоды будуць кіраваць заможныя. Без капіталізму ў вас ніколі не будзе магчымасці багацця.

Першая папраўка да Канстытуцыі: Кангрэс не павінен прымаць ніякіх законаў, якія адносяцца да веравызнання альбо забараняюць яго свабоднае вызнанне; альбо скарачэнне свабоды слова альбо прэсы; альбо права мірных людзей збірацца і хадайнічаць перад урадам аб кампенсацыі крыўд.

Важна памятаць, што калі пісалася Канстытуцыя, «Прэса» ўяўляла сабой кучу грамадзян, якія трымалі рудыменты. Яны не былі масіўнымі карпарацыямі, якімі кіраваў усемагутны рэкламны долар, як цяпер. «Газета» часта была цынічным, адзіным аркушам, які асуджаў урад. Самая старая газета, Hartford Courant, нават была пададзена ў суд на Томаса Джэферсана за адказнасць ... і ён прайграў.

Гучыць знаёма? Павінна. Гэта вельмі падобна на тое, каб мець, скажам, вэб -сайт або блог. Гэта наступная "Прэса", і простая публікацыя ў блогу, напэўна, падобная на нашу газету ў першыя гады нашай вялікай краіны. Такія арганізацыі, як Electronic Frontier Foundation пераканацца, што гэтыя свабоды працягвалі абараняцца. Паглядзіце адзін раз на вэб -сайт EFF, і вы знойдзеце дзясяткі прыкладаў буйнога бізнесу, якія спрабуюць падабраць маленькага хлопца.

Курант Канэктыкута

Пасля таго, як грошы пацякуць, гісторыя мяняецца, ці не так? Рэпарцёры NBC выяўляюць скачкі самалётаў з рэкламадаўцамі, канфлікт інтарэсаў. Музыкі забываюць часы, калі ніхто не шанаваў іх мастацтва, і падтрымліваюць іх RIAA змагацца, каб працягваць назапашваць мільёны, каб "Крыстал" працягваў цячы і можна было набыць наступную порцыю. І вэб-сайты і інтэрнэт-кампаніі, якія прымушаюць мільёны людзей, забываюць, што пачалі з аднаго хіта, адной канверсіі.

Гэты тыдзень быў займальным. Я назіраў, як Роберт Скобла займаў пазіцыю, часам трохі моцную, каб гарантаваць, што крэдыт у Інтэрнэце будзе нанесены там, дзе ён павінен быў адбыцца. Роберт нават аглядае сябе і прызнаецца, што крыху больш гуляе і забывае, з чаго пачаў. Прыемна гэта бачыць.

Я таксама назіраў, як GoDaddy сапсаваў і адрэзаў аднаго з іх кліентаў па капрызе вялікай кампаніі. Няма сумненняў, што GoDaddy бы ніколі зрабіў гэта з буйным кліентам. Аднак яны ўзважылі рызыку і палічылі, што яны проста штурхаюць камара з рукі. Праблема была ў тым, што яны зашпурнулі не таго камара. Цяпер ім трэба мець справу з NoDaddy. (Поўнае раскрыццё інфармацыі: я зрабіў лагатып на сайце NoDaddy сёння ўвечары.)

Google зараз прызнае што яны зрабілі памылку пры адкрыцці бізнесу ў Кітаі з цэнзураванай версіяй сваёй пошукавай сістэмы. Узрушаюча. Я рады, што яны разумеюць, як гэта вяртае рукі часу прыгнечаным людзям, якія атрымалі свабоду.

Дзякуй богу за свабоду прэсы! І дзякуй за свабоду Інтэрнэту!

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.