Свабода прэсы

Гэты тыдзень быў цікавым у Інтэрнэце. Я цвёрда веру як у капіталізм, так і ў свабоду. Яны - два бакі ўважлівага маштабу. Без свабоды будуць кіраваць заможныя. Без капіталізму ў вас ніколі не будзе магчымасці для багацця.

Першая папраўка да Канстытуцыі: Кангрэс не павінен прымаць ніякіх законаў, якія адносяцца да веравызнання альбо забараняюць яго свабоднае вызнанне; альбо скарачэнне свабоды слова альбо прэсы; альбо права мірных людзей збірацца і хадайнічаць перад урадам аб кампенсацыі крыўд.

Важна памятаць, што падчас напісання Канстытуцыі "Прэса" ўяўляла сабой групу анучаных грамадзян, якія мелі рудыментарныя прэсы. Гэта былі не тыя масіўныя карпарацыі, якімі кіраваў усемагутны рэкламны долар, як сёння. "Газета" часта ўяўляла сабой цынічны асобны ліст, які раскручваў урад. Томас Джэферсан нават падаў у суд на самую старую газету "Хартфард Курант" за адказнасць ... і ён прайграў.

Гучыць знаёма? Павінна. Гэта вельмі падобна на тое, каб мець, скажам, сайт ці блог. Гэта наступная "Прэса", і простае паведамленне ў блогу выглядае падобна на тое, як гэта рабілі нашы газеты ў першыя гады нашай вялікай краіны. Такія арганізацыі, як Electronic Frontier Foundation пераканайцеся, што гэтыя свабоды працягвалі абараняцца. Зірніце на сайт EFF і вы знойдзеце дзясяткі прыкладаў буйнога бізнесу, які спрабуе абраць маленькага хлопца.

Курант Канэктыкута

Пасля грашовых патокаў гісторыя мяняецца, ці не так? Рэпарцёры NBC выяўляюць скачкі самалётаў з рэкламадаўцамі, канфлікт інтарэсаў. Музыкі забываюць часы, калі ніхто не цаніў іх мастацтва, і яны падтрымліваюць яго RIAA змагацца, каб працягваць назапашваць мільёны, каб "Крыстал" працягваў цячы і можна было набыць наступную порцыю. І вэб-сайты і інтэрнэт-кампаніі, якія прымушаюць мільёны людзей, забываюць, што пачалі з аднаго хіта, адной канверсіі.

Гэты тыдзень быў займальным. Я назіраў, як Роберт Скобла займаў пазіцыю, часам крыху рашучую, каб гарантаваць, што крэдыт у Інтэрнэце раздаецца там, дзе гэта трэба. Роберт нават даследуе сябе і прызнаецца, што яшчэ трохі саб'ецца і забывае, з чаго пачаў. Прыемна гэта бачыць.

Я таксама назіраў, як GoDaddy сапсаваў і адрэзаў аднаго з іх кліентаў па капрызе вялікай кампаніі. Няма сумненняў, што GoDaddy бы ніколі зрабіў гэта з буйным кліентам. Аднак яны ўзважылі рызыку і палічылі, што яны проста штурхаюць камара з рукі. Праблема была ў тым, што яны зашпурнулі не таго камара. Цяпер ім трэба мець справу з NoDaddy. (Поўнае раскрыццё інфармацыі: я зрабіў лагатып на сайце NoDaddy сёння ўвечары.)

Google зараз прызнае што яны дапусцілі памылку, адкрыўшы бізнес у Кітаі з цэнзураванай версіяй іх пошукавай сістэмы. Афігенна. Я рады, што яны разумеюць, як гэта вяртае рукі часу да людзей, якія прыгнятаюць, якія атрымліваюць свабоду.

Дзякуй богу за свабоду прэсы! І дзякуй за свабоду Інтэрнэту!

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.