Як выставіць інфлюэнсера, блогера ці журналіста

Як выказаць інфлюэнсеру, блогеру ці журналісту

У мінулым я пісаў пра як НЕ падаць блогера. Сага працягваецца, бо я атрымліваю бясконцыя патокі непадрыхтаваных прафесій па сувязях з грамадскасцю, якія не валодаюць неабходнай інфармацыяй для прасоўвання прадуктаў і паслуг сваіх кліентаў.

На самай справе спатрэбіўся нейкі крок, які варта было паказаць. Я атрымаў ліст ад стратэга сацыяльных сетак з Supercool Creative. Supercool - гэта крэатыўнае агенцтва, якое спецыялізуецца на стварэнні і вытворчасці відэа ў Інтэрнэце, вірусным маркетынгу, пасеве відэа, інтэграваных кампаніях у сацыяльных сетках, вірусным відэа, брэндавых забавах і вэб-сайтах. Гэта неверагодны ліст!

як выставіць блогера

Асаблівасці вялікага блогу

  1. Крок быў персаналізаваныя. Звычайна я атрымліваю коўдру і выразаю. Я адразу выдаляю гэтыя пляцоўкі. Калі вы не можаце даведацца, хто я, чаму я павінен вас слухаць?
  2. крок лаканічна падказвае мне інфармацыю. Большасць піяраў проста выразаюць і ўстаўляюць у цела электроннага ліста недарэчны прэс-рэліз.
  3. Крок забяспечвае мяне цытаваць каб увайсці непасрэдна ў маё паведамленне ў блогу!
  4. Тэмп уключае спасылку на рэальную гісторыю (і там, дзе я магу спасылацца і накіроўваць сваіх наведвальнікаў).
  5. Высота мне падказвае рознымі спосабамі Я мог бы выкарыстаць інфармацыю! Гэта калі я заліваўся слязьмі ... нюхаў. Уявіце сабе, што ... каб зэканоміць час, Дарсі ўжо падумала, як я магу дзейнічаць на падставе інфармацыі ... і дадае заўвагу, каб звязацца з ёй, калі ў мяне ўзнікнуць пытанні.
  6. Крок забяспечвае фон пра эксперта і пра тое, чаму яго дастаткова важна слухаць.
  7. Пляц зачыняецца з Дарчы фактычнае імя, назва і кампанія (што я нават падняў вочы!)
  8. Крок мае адмовіцца! Піяршчыкі часта адпраўляюць электронную пошту з Outlook і вырабляюць яе ўстаўку парушэнне закона CAN-SPAM.

Гэта амаль ідэальны ліст ... Я б ацаніў яго як салідны B +. Адсутнічае толькі малюсенькая інфармацыя - гэта скачок, які, на маю думку, не хацеў бы прыняць занадта шмат піяршчыкаў, але было б цудоўна пачуць, чаму гэта было б актуальна для маёй аўдыторыі. Некалькі простых слоў у электронным лісце, напрыклад

я заўважыў Martech Zone у мінулым гаварыў пра відэа і сацыяльныя сеткі, таму я думаў, што гэта вас зацікавіць ...

5 Каментары

  1. 1

    Прывітанне, Дуглас

    Дзякуй, што падзяліліся гэтым - сапраўды цікава. Як чалавеку, які сядзіць на піяршчыцы, і мне як блогеру (хоць і недастаткова важнаму, каб разбіцца!), Вельмі карысна паглядзець, якія віды працуюць. Выдатная магчымасць навучання, таму дзякуй!

    Мяне здзіўляе адно, але гэта пункт 5. Я працую ў якасці паўсядзённай невялікай, але эфектыўнай групы па PR / маркетынгу, і час ад часу атрымліваю такую ​​інфармацыю (і ў рэдкіх выпадках - таксама).
    У зробленых мною тарыфах я ніколі не ўтрымліваў такую ​​інфармацыю, якая змяшчаецца ў пункце 5, таму што я мяркую, што людзі, якіх я расклаў, могуць думаць пра гэтыя рэчы самі - і я не хачу расказваць ім, як рабіць сваю працу (у роўнай ступені я крыху раздражняюся, калі людзі робяць гэта са мной).
    Аднак ваш пост прымушае мяне перагледзець гэтую пазіцыю!

    Я цалкам згодны з персаналізацыяй - што вельмі важна, асабліва ўлічваючы злучаны характар ​​"сучаснай" функцыі сувязі.

    Такім чынам, яшчэ раз дзякуй!
    Ніл

  2. 2

    Я прымаю нязгодны погляд тут. Якое дачыненне палітычнае відэа і палітычны сацыяльны маркетынг звязаны з вамі альбо з блогам Marketing Tech? # 1 не "персаналізаваны", упэўнены, што ў ім ёсць ваша імя, але хто не можа атрымаць да яго доступ і ўключыць яго аўтаматычны імпарт у электронную пошту (я думаю, што ваш былы працадаўца гэта добра разумее) # 5 Я цалкам згодны з Interacter, каб не у гэтай інфармацыі, вы павінны ведаць, як лепш выкарыстоўваць інфармацыю для сваёй аўдыторыі, але спасылка на твіт - прыемная ідэя. Па сутнасці, толькі таму, што большасць іншых піктараў са смакам, гэта не прыносіць карысці, гэта проста робіць яго менш смачным, чым іншыя. На маю думку, гэтаму падыходу было б лепш падаць каму-небудзь у палітычнай сферы.

    У баку той, хто прадае сябе як віруснае, губляе са мной давер (але, верагодна, атрымлівае пошук і вочныя яблыкі за выкарыстанне гэтага тэрміна)

    • 3

      Палітыка і маркетынг - гэта рука аб руку, Крыс. Я сцвярджаю, што Абама прыйшоў на пасаду маркетынгу. Яго "кампанію" надзеі і пераменаў паглынулі выбаршчыкі. Яго выкарыстанне паслядоўнікаў і ўплывовых асоб было даволі дзіўным, сапраўды нізавым рухам. RE: # 1, я з вамі згодны. Я хацеў сказаць, што Дарчы сапраўды прыехала праверыць нас перад тым, як пітчынгаваць ... чагосьці большасць серыйных і піяр-фірмаў не робяць.

  3. 4

    Дуг, як бы вы рэкамендавалі каму-небудзь стварыць спасылку на адмову для электроннага ліста, калі ён напісаны толькі для аднаго чалавека (блогера ці журналіста) і адпраўлены аднаму чалавеку, і ён не звязаны са спісам на платформе электроннай пошты?

    Большасць законных піяршчыкаў не рассылаюць масавыя паведамленні па электроннай пошце, таму я не ведаю, як можна адмовіцца. Відавочна, што калі кампанія падпісвае вас на яе маркетынгавыя паведамленні (без уключэння), гэта ўжо іншая гісторыя.

    • 5

      Прывітанне, Кары! На самай справе шмат хто з законных піяршчыкаў сапраўды рассылае масавыя паведамленні электроннай пошты. Большасць PR-платформаў дазваляе выбраць усіх сваіх журналістаў і блогераў, а потым адправіць. Некаторыя, як Meltwater (спонсар), маюць функцыю адмовы ад падпіскі на сваёй платформе, але большасць іншых не. Калі ў вас няма дзелавых адносін, вам сапраўды патрэбна праграма, якая зарэгістравала б адмову. Outlook і Gmail проста не скарачаюць. Я мяркую, адным з спосабаў было б выкарыстаць такі інструмент, як Formstack, і проста папросіць людзей запоўніць форму (альбо форму Google у электроннай табліцы) ... але гэта цяжка адсочваць.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.