iElegance? Першы тыдзень майго пераходу на MacBook Pro

Да гэтага часу вы ўжо былі завалены рэкламай для Mac супраць ПК:

Праўда ў тым, што я не ўпэўнены, што яны разумеюць, чым карыстаюцца Mac. Несумненна, усе iLife, iMovies, iTunes і г.д. выдатна выкарыстоўваюцца. Акрамя таго, не дзіўна, што творчыя людзі любяць карыстацца Mac. Некаторыя з іх могуць быць такімі, што такія людзі, як Adobe, і такія праграмы, як Quark, пачалі працу на Mac.

Я лічу, што ў гэтых рэкламных роліках Apple адсутнічае, гэта элегантнасць карыстацкага інтэрфейсу. Нягледзячы на ​​тое, што Windows развілася і фактычна імітавала многія рысы Apple, яны ўсё яшчэ павінны сапраўды захапіць прастату выкарыстання.

Я збіраюся паказаць свой узрост тут, але я пачаў у гэтай галіне, праграмуючы логіку лесвіцы ў праграмуемых лагічных кантролерах (PLC), перайшоў у DOS, убудаваў PLC у DOS і распрацаваў, інтэграваў і ўкараніў прыкладанні ў Microsoft Windows, IBM OS2 Warp / Warp Server і г. д. Гэта ніколі не было проста, але я заўсёды кідаў сабе выклік пры чытанні і эксперыментах, каб аўтаматызаваць і інтэграваць усё больш і больш. У мяне ёсць вялікі досвед, і вы можаце сказаць, што я "хлопец Microsoft", выкарыстоўваючы яго як асноўны інструмент на сваёй працы ўсю сваю кар'еру.

OSX (аперацыйная сістэма Mac) менш загрувашчаны, просты ў выкарыстанні, просты ў маніпуляцыі, наладзе, інтэграцыі і г. д. Па праўдзе кажучы, адзін з самых смешных момантаў у мяне быў, калі я не мог зразумець, як усталяваць праграма. Я не разумеў, што магу проста перацягнуць яго ў папку "Прыкладанні". Вам не хочацца, каб гэта было так проста ў Windows? Шыш.

Што тычыцца інтэрактыву на працы (мы ў краме Microsoft), у мяне не ўзнікала праблем. Няма праблем з выхадам у сетку, доступам да бесправадной сеткі, выкарыстаннем Office і адпраўкай і сумесным выкарыстаннем файлаў. Гэта было даволі бязбольна. У мяне ёсць Parallels, якія працуюць "на ўсялякі выпадак", мне трэба запусціць XP ... але я запускаю яго з акна на Mac (гэта дзіўна). Там у мяне ёсць Microsoft Access і Microsoft Visio.

Такім чынам ... маё першае слова павінна быць iElegance. Apple выдатна спраўляецца з выдатным простым інтэрфейсам, які працуе цалкам дасканала. Калі я ў мінулым пераключыўся з ПК на ПК, шчыра кажучы, патрабуецца больш часу, чым пераключэння на Mac. Я ўражаны.

Адзін каментар

  1. 1

    Сардэчна запрашаем у цудоўны свет Mac 🙂

    У мяне было першае ўздзеянне на Mac у пачатку 80-х, калі я ўбачыў дэманстрацыю, якая падкрэсліла той факт, што Mac былі прыязнымі (як у "Калі ласка, устаўце дыск", а не "ўстаўце дыск"). Калі я правёў год у ЗША ў 1986 годзе, у сеціве былі толькі Mac. Іх было так проста падключыць да сеткі, і які шарм зрабіць графіку (сёння гэта можна назваць "графікай"). Некаторыя гады я працаваў з ПК, галоўным чынам па той прычыне, што ў той час студэнт не мог сабе дазволіць Mac. Потым у мяне быў выдатны Mac (5200), які быў папярэднікам, хаця і не вельмі паспяховым, iMac. І зноў, калі выйшла Windows XP, у мяне ўзнікла спакуса набыць ноўтбук Sony. У гэты момант я не толькі сапсаваў тэхнічную падтрымку, але ў той момант я пачаў зарабляць грошы на відэа, а перазагрузка кампутара кожную гадзіну з кліентам, які сядзеў побач, не была добрым досведам. Такім чынам, мы перайшлі на канчатковы збор, ужо з версіяй 1.25. Не пашкадаваў ні разу. Сёння мы сядзім у офісе і маем 2 Mac; усё, пачынаючы ад малюсенькага Mac mini, старадаўняй вежы G5 (вы ўяўляеце сабе 4-гадовы ПК, які па-ранейшаму добра выглядае і ўсё яшчэ працуе?), да G7 з 5 працэсарамі.
    Вынік: Mac можа каштаваць даражэй на пачатковай фазе, але яны значна эканоміць на выдатках на прадукцыйнасць працы, з імі цікава працаваць, у бяспецы ад вірусаў. Яны проста працуюць.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.