Праект Open Directory - гэта найбуйнейшы, найбольш поўны адрэдагаваны чалавекам каталог Інтэрнэту. Ён пабудаваны і падтрымліваецца шырокай сусветнай супольнасцю рэдактараў-валанцёраў.
Для тых, хто не быў знаёмы з dmoz, раней гэта быў ажыўлены праект - вікі пошукавых сістэм, дзе людзі маглі класіфікаваць сайты і паведамляць пра іх прыбыццё ў сетку. Аднак нядаўна я некалькі разоў прадстаўляў некалькі сваіх сайтаў, выкарыстоўваючы іх прадстаўленне працэсу. Праз некалькі месяцаў мае сайты па-ранейшаму не размяшчаюцца ў базе дадзеных dmoz.
Пару пытанняў:
Хто-небудзь на самай справе выкарыстоўвае гэтыя дадзеныя?
Хто-небудзь на самай справе рэдагуе гэтыя дадзеныя?
Ці ўплываюць гэтыя дадзеныя на Google, Yahooабо Жыць ператрусы?
Я мяркую, што проста не варта больш працаваць з dmoz альбо з ім. Ваша меркаванне?
DMOZ заўсёды павольна дадаваў новыя спісы і будзе заўсёды. Ім кіруюць добраахвотнікі без аплаты, ад якіх нельга чакаць, што яны будуць пастаянна адсочваць свае катэгорыі на наяўнасць новых спасылак.
Актыўнасць DMOZ рэзка знізілася. Па-ранейшаму выдатна мець спіс у гэтым каталогу, але яго занадта непрадказальна. Замест таго, каб вырываць валасы за гэты бясплатны рэсурс (які можа пайсці зноў без папярэджання), проста сцісніце зубы і заплаціце Yahoo! 299 для іх спісу каталогаў. Павелічэнне трафіку і рэйтынг лепш, чым DMOZ.
DMOZ - выдатная ідэя ў 1996 годзе! Цяпер новыя сайты з'яўляюцца настолькі хутка, што DMOZ не паспявае. Акрамя таго, адпраўка сайта і доступ да рэдактара былі недаступныя і былі недаступныя каля 6 месяцаў!
Гэта выдатны здымак важных і актуальных сайтаў гадоў таму, але ён стаў дыназаўрам з пункту гледжання зручнасці выкарыстання. Я сумняваюся, што Google, Yahoo ці MSN настолькі дурныя, што ўсё яшчэ лічаць спіс у dmoz вельмі важным атрыбутам якасці сайта.
Час пераходзіць да больш дасканалых праектаў у Інтэрнэце.
Калі ў вас 100% рэлевантнасць, і ваш сайт не будзе ў спісе праз шэсць гадоў. Што гэта значыць? Ваш канкурэнт - рэдактар! Ганьба DMOZ! Усе пералічаныя не з'яўляюцца галоўнымі гульцамі ў гэтай катэгорыі, але кампаніі не ўяўляюць вялікай пагрозы для кампаніі рэдактара. Вось што я заўважыў у катэгорыі, якая мяне цікавіць.
DMOZ мала таго, што мёртвы, але на форуме цяпер ёсць адказ у стылі "Аўтаадказчык" на любыя пытанні, звязаныя з пералічэннем сайта, праблемамі і любымі іншымі пытаннямі, якія, здаецца, дзівяць нервы.
"Вы маглі дрэнна зразумець нашы мэты і тое, як мы працуем тут. ODP - гэта валанцёрская арганізацыя, якая стварае каталог як хобі. Рэдактары рэдагуюць, дзе хочуць, калі хочуць і колькі заўгодна, у рамках сваіх дазволаў. У нас няма графікі альбо сістэмы, якія прымушаюць людзей рабіць працу, якую яны не жадаюць рабіць. ODP - гэта не ў першую чаргу бясплатная паслуга лістынга для ўладальнікаў вэб-сайтаў, і яна не спрабуе апрацаваць іх прапановы па спісе ў патрэбныя ім тэрміны.
Некаторыя валанцёры своечасова апрацуюць вашу прапанову па спісе, але мы не можам прадказаць, хто і калі гэта можа быць. Час, які мінуў, можа складаць ад некалькіх дзён да некалькіх гадоў. Няма неабходнасці паўторна прапаноўваць свой вэб-сайт, і гэта можа прывесці да контрпрадуктыўнасці, таму што наступная прапанова замяняе любую ранейшую ".
Прывітанне Дуглас, нават ваш блог досыць стары, ён вельмі сучасны. Мы спрабуем зарэгістраваць наш інтэрнэт-краму http://www.meincupcake.de вось ужо 5 гадоў (!!!) ... без поспеху. Напачатку мы спрабавалі два разы на год, у гэтым годзе паспрабавалі 8 разоў. Каб даведацца, ці ёсць хто-небудзь, хто працуе ў DMOZ, мы адправілі ім справаздачу (вы можаце даслаць ім "Справаздачу аб карупцыі / злоўжываннях" праз іх вэб-сайты. Па нумары білета, які я атрымаў пасля, я мог даведацца, што яны не прачытаў справаздачу за апошнія тыдні. У іншым блогу я мог бы знайсці паведамленне рэдактара DMOZ, які сказаў, што часам ім трэба больш за год, каб апублікаваць запіс, таму ўсе павінны патурбавацца. Ён таксама адзначыў, што некалькі спроб будуць праігнараваны і будуць разглядацца адмоўна. Скажу шчыра: што трэба так доўга правяраць? І калі нам не трэба турбавацца, навошта вэб-майстру наогул марнаваць свой час? Я думаю, што яны пахавалі гэты цудоўны сайт сваімі ганарыстасцямі. Спадзяюся, што камусьці дапаможа. ура
Мы выкарыстоўваем кукі-файлы на нашым сайце, каб даць вам найбольш актуальны вопыт, памятаючы вашы перавагі і паўтараючы візіты. Націснуўшы "Прыняць", вы дасце згоду на выкарыстанне УСЕХ кукі.
Гэты вэб-сайт выкарыстоўвае файлы cookie для паляпшэння вашага вопыту падчас перамяшчэння па вэб-сайце. З іх файлы cookie, якія адносяцца да катэгорыі неабходных, захоўваюцца ў вашым аглядальніку, паколькі яны неабходныя для працы асноўных функцыянальных магчымасцей вэб-сайта. Мы таксама выкарыстоўваем староннія файлы cookie, якія дапамагаюць нам аналізаваць і разумець, як вы выкарыстоўваеце гэты вэб-сайт. Гэтыя файлы cookie будуць захоўвацца ў вашым браўзэры толькі з вашай згоды. У вас таксама ёсць магчымасць адмовіцца ад гэтых файлаў cookie. Але адмова ад некаторых з гэтых файлаў cookie можа паўплываць на ваш досвед прагляду.
Неабходныя кукі-файлы абсалютна важныя для таго, каб сайт працаваў належным чынам. Гэтая катэгорыя ўключае толькі файлы cookie, якія забяспечваюць асноўныя функцыянальныя магчымасці і функцыі бяспекі сайта. Гэтыя кукі-файлы не захоўваюць асабістай інфармацыі.
Любыя кукі-файлы, якія не могуць быць асабліва неабходнымі для працы сайта і выкарыстоўваюцца спецыяльна для збору асабістых дадзеных карыстальнікаў з дапамогай аналітыкі, рэкламы і іншага ўбудаванага змесціва, называюцца непатрэбнымі файламі cookie. Абавязковае забеспячэнне згоды карыстальніка перад запускам гэтых cookies на вашым сайце.
Я лічу, што гэта было мёртвым калісьці.
Я заўважыў, што Alexa пачала выкарыстоўваць DMOZ для разбору загалоўка і апісання.
Google таксама выкарыстоўвае DMOZ для таго ж і аддае перавагу больш, чым звычайнаму апісанню.
DMOZ, аднак, трэба значна паскорыць.
прыкладна адзіны раз, калі я калі-небудзь карыстаўся dmoz, быў, калі Google пералічваў яго.
Гэта можа быць добрай альтэрнатывай, але я проста не бачу, каб гэта адбывалася
DMOZ заўсёды павольна дадаваў новыя спісы і будзе заўсёды. Ім кіруюць добраахвотнікі без аплаты, ад якіх нельга чакаць, што яны будуць пастаянна адсочваць свае катэгорыі на наяўнасць новых спасылак.
Актыўнасць DMOZ рэзка знізілася. Па-ранейшаму выдатна мець спіс у гэтым каталогу, але яго занадта непрадказальна. Замест таго, каб вырываць валасы за гэты бясплатны рэсурс (які можа пайсці зноў без папярэджання), проста сцісніце зубы і заплаціце Yahoo! 299 для іх спісу каталогаў. Павелічэнне трафіку і рэйтынг лепш, чым DMOZ.
CVOS, у вас ёсць спасылка на Yahoo! Спіс каталогаў? Дзякуй!
DMOZ - выдатная ідэя ў 1996 годзе! Цяпер новыя сайты з'яўляюцца настолькі хутка, што DMOZ не паспявае. Акрамя таго, адпраўка сайта і доступ да рэдактара былі недаступныя і былі недаступныя каля 6 месяцаў!
Гэта выдатны здымак важных і актуальных сайтаў гадоў таму, але ён стаў дыназаўрам з пункту гледжання зручнасці выкарыстання. Я сумняваюся, што Google, Yahoo ці MSN настолькі дурныя, што ўсё яшчэ лічаць спіс у dmoz вельмі важным атрыбутам якасці сайта.
Час пераходзіць да больш дасканалых праектаў у Інтэрнэце.
Падача Yahoo
dmoz мёртвы. бескарысна, нічога не каштуе і марнаваць час. Я размаўляў з адным з рэдактараў яшчэ ў той дзень, які пацвердзіў гэта
Так, DMOZ даўно мёртвы. Google, які надае значэнне DMOZ, больш не патрабуецца.
Калі ў вас 100% рэлевантнасць, і ваш сайт не будзе ў спісе праз шэсць гадоў. Што гэта значыць? Ваш канкурэнт - рэдактар! Ганьба DMOZ! Усе пералічаныя не з'яўляюцца галоўнымі гульцамі ў гэтай катэгорыі, але кампаніі не ўяўляюць вялікай пагрозы для кампаніі рэдактара. Вось што я заўважыў у катэгорыі, якая мяне цікавіць.
DMOZ зараз мёртвы альбо зомбі.
DMOZ мала таго, што мёртвы, але на форуме цяпер ёсць адказ у стылі "Аўтаадказчык" на любыя пытанні, звязаныя з пералічэннем сайта, праблемамі і любымі іншымі пытаннямі, якія, здаецца, дзівяць нервы.
"Вы маглі дрэнна зразумець нашы мэты і тое, як мы працуем тут. ODP - гэта валанцёрская арганізацыя, якая стварае каталог як хобі. Рэдактары рэдагуюць, дзе хочуць, калі хочуць і колькі заўгодна, у рамках сваіх дазволаў. У нас няма графікі альбо сістэмы, якія прымушаюць людзей рабіць працу, якую яны не жадаюць рабіць. ODP - гэта не ў першую чаргу бясплатная паслуга лістынга для ўладальнікаў вэб-сайтаў, і яна не спрабуе апрацаваць іх прапановы па спісе ў патрэбныя ім тэрміны.
Некаторыя валанцёры своечасова апрацуюць вашу прапанову па спісе, але мы не можам прадказаць, хто і калі гэта можа быць. Час, які мінуў, можа складаць ад некалькіх дзён да некалькіх гадоў. Няма неабходнасці паўторна прапаноўваць свой вэб-сайт, і гэта можа прывесці да контрпрадуктыўнасці, таму што наступная прапанова замяняе любую ранейшую ".
Прывітанне Дуглас,
нават ваш блог досыць стары, ён вельмі сучасны. Мы спрабуем зарэгістраваць наш інтэрнэт-краму http://www.meincupcake.de вось ужо 5 гадоў (!!!) ... без поспеху. Напачатку мы спрабавалі два разы на год, у гэтым годзе паспрабавалі 8 разоў. Каб даведацца, ці ёсць хто-небудзь, хто працуе ў DMOZ, мы адправілі ім справаздачу (вы можаце даслаць ім "Справаздачу аб карупцыі / злоўжываннях" праз іх вэб-сайты. Па нумары білета, які я атрымаў пасля, я мог даведацца, што яны не прачытаў справаздачу за апошнія тыдні.
У іншым блогу я мог бы знайсці паведамленне рэдактара DMOZ, які сказаў, што часам ім трэба больш за год, каб апублікаваць запіс, таму ўсе павінны патурбавацца. Ён таксама адзначыў, што некалькі спроб будуць праігнараваны і будуць разглядацца адмоўна.
Скажу шчыра: што трэба так доўга правяраць? І калі нам не трэба турбавацца, навошта вэб-майстру наогул марнаваць свой час? Я думаю, што яны пахавалі гэты цудоўны сайт сваімі ганарыстасцямі. Спадзяюся, што камусьці дапаможа.
ура