Гэта сапраўды "Мудрасць натоўпу"?

натоўпу"Мудрасць натоўпу", здаецца, гэты чароўны тэрмін Web 2.0 і Open Source. Калі вы пагугліце гэты тэрмін, атрымаецца каля 1.2 мільёна вынікаў, у тым ліку Вікіпедыя, Міргаць, Mavericks на працы, Марская зорка і павук, Викиномика, І г.д.

Гэта сапраўды Мудрасць натоўпу?

IMHO, Я не веру. Я лічу, што гэта хутчэй гульня ў статыстыку і верагоднасць. Інтэрнэт прапанаваў нам спосаб эфектыўнай камунікацыі паміж сабой праз электронную пошту, пошукавыя сістэмы, блогі, вікі і праекты з адкрытым зыходным кодам. Даносячы слова да мільёнаў, вы на самой справе не карыстаецеся мудрасцю мільёнаў. Вы проста даносіце інфармацыю да некаторых разумных людзей з гэтага мільёна.

Калі мае шанцы выйграць у латарэю ў 1 мільён долараў былі 1 на 6.5 мільёна, я мог бы набыць кожны з 6.5 мільёнаў білетаў і выйграць. Аднак я сапраўды выйграў толькі з 1 білетам! Не мудрасць у куплі 6.5 мільёнаў білетаў… была нейкай глупствам, бо я згубіў 5.5 мільёна долараў па здзелцы, ці не так? Размяшчэнне інфармацыі ў Інтэрнэце не каштуе мільёны, але часам гэта бясплатна або не больш за некалькі цэнтаў.

Я лічу, што каментарыі ў маім блогу падобныя ... яны дадаюць фантастычныя ацэнкі публікацыі. Я вельмі люблю каментарыі - яны прымушаюць дыскусію рухацца і аказваюць падтрымку альбо апазіцыю таму, што я спрабую зрабіць. Аднак на кожныя 100 чалавек, якія прачыталі мой блог, толькі 1 ці 2 сапраўды пішуць каментарыі. Гэта не азначае, што іншыя чытачы не бліскучыя (у рэшце рэшт, яны чытаюць мой блог, ці не так;;)). Гэта проста азначае, што Мудрасць натоўпу у дачыненні да майго зместу толькі некалькі чытачоў.

Ці гэта Мудрасць дасягнення натоўпу?

Аднак, дасягнуўшы значна большага, я змагу захапіць тых нешматлікіх чытачоў. Магчыма, справа не ў гэтым Мудрасць натоўпу, гэта сапраўды Мудрасць дасягнення натоўпу.

4 Каментары

  1. 1

    Магчыма, гэта накшталт аўкцыёну, дзе канчатковая цана павялічваецца паслядоўнымі заяўкамі. У гэтым выпадку каэфіцыент інтэлекту паднімаецца паслядоўнымі мыслярамі - "Як жалеза точыць жалеза, так і адзін чалавек абвастрае розум іншага". (Прып. 27:17)

  2. 3

    "Вы проста даносіце інфармацыю некаторым разумнікам з гэтага мільёна"

    Наадварот, астатнія выбіраюць палову ісціны і ўсталёўваюць слушную хлусню, і ў сваю чаргу накіроўваюць інфармацыю іншым. Мы можам падзякаваць за гэта блогі і форумы 😉

  3. 4

    З іншага боку, пасля таго, як пакінуў ваш сайт, я наведаў блог старонкі меркаванняў мясцовай газеты і іншы блог. Я не вельмі ўражаны некаторымі з гэтых дыскусій наконт паліткарэктных пытанняў. Я б сказаў, што яны часта ідуць іншым шляхам.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.