Гэта сапраўды "Мудрасць натоўпу"?

натоўпу"Мудрасць натоўпу", здаецца, гэты чароўны тэрмін Web 2.0 і Open Source. Калі вы пагугліце гэты тэрмін, атрымаецца каля 1.2 мільёна вынікаў, у тым ліку Вікіпедыя, Міргаць, Mavericks на працы, Марская зорка і павук, Викиномика, І г.д.

Гэта сапраўды Мудрасць натоўпу?

IMHO, Я не веру. Я лічу, што гэта больш гульня статыстыкі і верагоднасці. Інтэрнэт прапанаваў нам сродкі эфектыўнага зносін адзін з адным праз электронную пошту, пошукавыя сістэмы, блогі, вікі і праекты з адкрытым зыходным кодам. Даносячы слова да мільёнаў, вы на самой справе не карыстаецеся мудрасцю мільёнаў. Вы проста даносіце інфармацыю да некаторых разумных людзей з гэтага мільёна.

Калі б мае шанцы выйграць латарэю ў 1 мільён долараў 1 на 6.5 мільёна, я мог бы набыць кожны з 6.5 мільёнаў білетаў і выйграць. Аднак я сапраўды выйграў толькі з 1 білетам! Гэта была не мудрасць набыцця 6.5 мільёнаў білетаў ... гэта было нейкім глупствам, бо я страціў 5.5 мільёна долараў па здзелцы, ці не так? Размяшчэнне інфармацыі ў Інтэрнэце не каштуе мільёнаў - часам гэта бясплатна або максімум некалькі цэнтаў.

Я лічу, што каментары ў маім блогу падобныя ... яны дадаюць фантастычныя балы ў паведамленне. Мне вельмі падабаюцца каментары - яны прымушаюць абмяркоўваць дыскусію і аказваюць падтрымку або супраціўленне таму, што я спрабую зрабіць. Аднак на кожныя 100 чалавек, якія прачыталі мой блог, толькі 1 ці 2 сапраўды пішуць каментары. Гэта не значыць, што іншыя чытачы не геніяльныя (у рэшце рэшт, яны чытаюць мой блог, ці не так?;)). Гэта проста азначае, што Мудрасць натоўпу у дачыненні да майго зместу толькі некалькі чытачоў.

Ці гэта Мудрасць дасягнення натоўпу?

Аднак, дасягнуўшы значна большага, я магу захапіць гэтых нешматлікіх чытачоў. Магчыма, гэта не тое Мудрасць натоўпу, гэта сапраўды так Мудрасць дасягнення натоўпу.

4 Каментары

  1. 1

    Магчыма, гэта накшталт аўкцыёну, дзе канчатковая цана павялічваецца паслядоўнымі заяўкамі. У гэтым выпадку каэфіцыент інтэлекту паднімаецца паслядоўнымі мыслярамі - "Як жалеза точыць жалеза, так і адзін чалавек абвастрае розум іншага". (Прып. 27:17)

  2. 3

    "Вы проста даносіце інфармацыю некаторым разумнікам з гэтага мільёна"

    Наадварот, астатнія выбіраюць палову ісціны і ўсталёўваюць слушную хлусню, і ў сваю чаргу накіроўваюць інфармацыю іншым. Мы можам падзякаваць за гэта блогі і форумы 😉

  3. 4

    З іншага боку, пасля таго, як пакінуў ваш сайт, я наведаў блог старонкі меркаванняў мясцовай газеты і іншы блог. Я не вельмі ўражаны некаторымі з гэтых дыскусій наконт паліткарэктных пытанняў. Я б сказаў, што яны часта ідуць іншым шляхам.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.