Візуальнае адлюстраванне інфармацыі: Omniture супраць Webtrends

скрыншот вэб-трэндаў

У нас ёсць кліенты, якія выкарыстоўваюць як Omniture, так і Webtrends. Вядома, калі вы чыталі гэты блог, вы ведаеце, што Webtrends - гэта кліент. Гэта поўнае раскрыццё інфармацыі пра тое, што я магу мець неаб'ектыўны погляд на рэчы ... але, спадзяюся, адзін погляд на новыя карыстацкія інтэрфейсы, распрацаваныя для кожнай версіі, дасць вам крыху разважанняў.

Я ўжо казаў, што праблема ў большасці аналітыка платформы ў тым, што яны звычайна прадастаўляюць справаздачы, але ў іх адсутнічае магчымасць візуальнага адлюстравання інфармацыі, каб вы маглі зрабіць адпаведную рашэння.

Вось апошнія ўдасканаленні Сайт OmnitureCatalyst 15 прадукт, перададзены праз іх нядаўняе відэа.
omniture скрыншот

Нав.

Webtrends Analytics 10 прадастаўляе новы карыстацкі інтэрфейс, які адрозніваецца высокай інтуітыўнасцю, вытанчанасцю і лёгкасцю ў навігацыі. Карыстацкі інтэрфейс прызначаны для інтэрфейсаў націску і дотыку, якія забяспечваюць надзвычай візуальны спосаб прагляду вашых дадзеных. Карыстацкі інтэрфейс выкарыстоўвае мініяцюры для атрымання выявы лічбавай уласцівасці, якую вы адсочваеце.

Webtrends таксама прадстаўляе Памяшканні - Прабел - гэта любое прыкладанне, вэб-сайт альбо асобнік платформы, якія вы хочаце адсочваць. Гэта можа быць ваша старонка ў Facebook, ваш сайт, ваша дадатак для Android і г. д. Прасторы аўтаматычна арганізоўвае профілі. Прафілі даўно сталі велізарнай асаблівасцю Webtrends, якія забяспечваюць вялікую гнуткасць, але гэта прыносіць выдаткі на арганізацыю. Цяпер профілі прывязваюцца да Spaces.

скрыншот вэб-трэндаў

Wow.

Калі Джон Лавэт убачыў папярэдні прагляд, ён выказаўся лепш за ўсё ... "Падобна на Інфаграфіку!". Я думаю, што гэта расказвае ўсю гісторыю ... Аналіз вэб-трэндаў 10 ператварыўся ў рамкі справаздачнасці, і цяпер візуальна адлюстроўвае інфармацыю такім чынам, што дазваляе кампаніям прымаць рашэнні.

11 Каментары

  1. 1

    "Падобна на інфаграфіку" - гэта не абавязкова хвала! 🙂

    Ва ўсякім разе, гэтая паралельная прэзентацыя - гэта першае, што я бачыў, і дзякуй за яе.

    Хто б мог здагадацца пяць гадоў таму, што самы нязграбны з ​​нязграбных (WT) дасягне чагосьці такога візуальна сэксуальнага. Зноў жа, "візуальна сэксуальна" - гэта не абавязкова пахвала.

    Дуг, я спадзяюся, што вы паглыбіцеся ў гэтыя два інтэрфейсы далей ... зразумеласць, функцыянальнасць, гнуткасць былі б маімі любімымі тэмамі. А можа, я таксама зраблю гэта, калі знайду час. Тааак заняты.

    І, паколькі вы заўсёды ясна тлумачыце свае тлумачэнні, не падумайце пра тое, каб у іншым допісе пракапацца пра іншае і даць свае рэакцыі. Або пакажыце на штосьці, што WebTrends апублікавала, што ў гэтым мае сэнс.

    Прабачце, калі я падаюся настойлівым, але вашы допісы і іншыя матэрыялы сапраўды добрыя і вартыя выкарыстання, гм.

    • 2

      CGrant, выдатна, што ты настойлівы !!! Re: Інфаграфіка, не ўпэўнены, дзе гэта можа быць негатывам. Інфармацыйная графіка - гэта візуальныя дысплеі, якія адначасова аб'ядноўваюць дадзеныя і адлюстроўваюць іх, каб стварыць уражанне, якое лепш расказвае "гісторыю". Зірніце на дзве выявы вышэй ... Якая на самай справе дае ўяўленне аб прадукцыйнасці і мэтах, якія рэагуюць на пэўную старонку?

      • 3

        Так, давайце на тую самую старонку для азначэнняў.

        Праўда, асноўнае значэнне інфаграфікі сапраўды ўтрымлівае намер расказаць гісторыю лепш. Аднак гэты тэрмін таксама азначае любую рэч плаціны, якая змяшчае колеры, выявы, воблака слоў ці два, пераменны памер шрыфта і колер у клетцы, а таксама ўсё гэта не ідзе па простай сетцы.

        Так званая "інфаграфіка" сёння нагадвае мне пра першыя часы лазерных друкарак, калі ўсе пачыналі распрацоўваць уласныя ўлёткі з выкарыстаннем малюнкаў і шрыфтоў, як шалёныя, што прыводзіла да чыстай жудасці.

        Такім чынам, давайце прытрымлівацца добрай, высакароднай версіі этыкеткі інфаграфікі, звязанай з паляпшэннем, у адрозненне ад мітуслівасці і моднасці.

        • 4

          Я згодны з cgrant. Webtrends сапраўды выдаткавалі шмат часу на вырашэнне сваіх "простых табліц з памерамі і меркамі" візуальных праблем Webtrends 8 і больш ранніх версій. Вы можаце сказаць, што яны былі сканцэнтраваны на абнаўленні візуальнага інтэрфейсу, таму што абодва іх апошнія выпускі (9 і 10) былі вельмі арыентаваны на інтэрфейс. Вядома, Webtrends 9 прадставіў выдатныя магчымасці экспарту дадзеных (REST API і г.д.), але, на мой погляд, самым вялікім змяненнем стаў карыстацкі інтэрфейс.

          Гэта апошняе абнаўленне Analytics 10, безумоўна, значна больш сэксуальнае і, спадзяюся, больш эфектыўнае. Яшчэ адна дадатковая функцыя, пра якую гаварылася ў Engage, заключаецца ў тым, што кожная старонка ў справаздачы "Старонкі" атрымае ўласную панэль кіравання - гэта павінна быць асабліва цікава і карысна!

          Зразумела, саміт Omniture на гэтым тыдні быў прысвечаны зменам, якія Webtrends не ўлічваў раней ... Версія 6? Змены ўнутранай платформы! Абнаўленне да SiteCatalyst 15 будзе напоўнена зменамі за кадрам. Гэтыя змены дазволяць узяць разнастайныя новыя магчымасці з дапамогай інструмента; магчымасці, пра якія Webtrends могуць толькі марыць, пакуль яны не вырашаць абнавіць рухавік апрацоўкі.

          Адно з гэтых ключавых змен - імгненная сегментацыя. Канешне, у Google Analytics гэта ўжо больш за год, але час, каб інструменты Enterprise дагналі. Зыходзячы з анонсаў на Engage на мінулым тыдні, здаецца, Webtrends нават не разглядаў магчымасць стварэння справаздач і сегментацыю на лета. Хочаце дадаць новую меру ў свой справаздачу? Звяжыцеся са сваім адміністратарам, які ўсё яшчэ мае справу з тым самым інтэрфейсам, з якім працаваў апошнія 4-5 гадоў! Тады вырашыце альбо паўторна прааналізаваць, альбо толькі ўключыць яго ў справаздачы. Дадаць паказчыкі ў Omniture проста, як націснуць і перацягнуць, і здаецца, што ён збіраецца стаць яшчэ больш гнуткім - дзякуючы паляпшэнням задняй версіі.

          Для атрымання больш поўнага спісу паляпшэнняў Omniture SiteCatalyst у версіі 15 праглядзіце артыкул Адама Грэка: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Памятаеце, не судзіць пра кнігу па яе вокладцы. Тое, што Webtrends мае больш прыгожую прыборную панэль мэтавай старонкі, не азначае, што яна больш гнуткая і не дзейнічае.

          Сацыяльная і мабільная інтэграцыя Webtrends? Цяпер ш * т крута!

          • 5

            Ключавая розніца паміж тэндэнцыямі Інтэрнэту і Omniture - гэта спосаб захоўвання дадзеных. У Webtrends вы аналізуеце часопісы, а дадзеныя справаздачы захоўваюцца ў старых школьных файлах.
            У Omniture вы захоўваеце дадзеныя ў рэляцыйнай БД. Гэтыя два метады маюць і перавагі, і недахопы.

            1. У вэб-трэндах вы можаце прааналізаваць свае дадзеныя. Гэта вельмі карысна ў многім. Вы можаце лёгка праверыць налады альбо змяніць налады, вы можаце наладзіць новыя справаздачы і паглядзець назад у часе, калі яны не заснаваны на карыстацкіх параметрах. Класіка - гэта ўваходныя старонкі са спасылкай на старонку, але ёсць мноства прыкладаў, чаму гэта зручна. Аднак паколькі Webtrends не працуе на рэляцыйнай БД, вы не можаце "запытаць" базу дадзеных у рэжыме рэальнага часу, чым заўгодна. Вы павінны стварыць справаздачу і прааналізаваць дадзеныя.
            2. У Omniture вы можаце "запытваць" дадзеныя ў рэальным часе, таму што вы карыстаецеся рэляцыйнай БД. Гэта дазваляе ажыццяўляць жывую сегментацыю Discovery VS Site Catalyst. Гэта азначае, што вы не можаце паўторна прааналізаваць свае дадзеныя, таму тэсціраванне значна складанейшае, і ў вас узнікаюць праблемы пры спробе адмераць рэчы, якія вы раней не наладжвалі. Акрамя таго, рэляцыйная БД мае абмежаванні адносна таго, наколькі вялікія файлы дадзеных яна можа апрацоўваць, таму звычайна (і я не эксперт Omniture, таму прашу мяне выправіць), калі перавышаюць некалькі соцень тысяч наведванняў, Omniture "адбірае" дадзеныя, каб пазбегнуць вар'яцкіх запытаў раз загрузкі. Гэта стварае праблемы, калі вы хочаце атрымаць дакладныя дадзеныя, а не ўзор дадзеных. Аднак сегментацыя ў рэжыме рэальнага часу САПРАЎДЫ крутая, і я хацеў бы, каб Webtrends хаця б зрабілі магчымым выкарыстанне сегментаў у аналітыцы Webtrends пры куплі сегментаў (адкрыць аналаг Webtrends)

            Па сутнасці, уся рэальная сегментацыя сапраўды заключаецца ў фільтрацыі справаздач на аснове спісу ідэнтыфікатараў файлаў cookie. У той час як Webtrends Analytics не можа лёгка рэалізаваць гэта ў Analytics 10, з-за нерэляцыйнай БД яны могуць даволі лёгка ўбудаваць магчымасць выкарыстання любога сегмента карыстальніка са свайго інструмента "Сегменты" у якасці фільтра для любога справаздачы ў Webtrends. На самай справе вы можаце зрабіць гэта, але вам спатрэбіцца экспартаваць выбраны вамі сегмент і ўручную зрабіць фільтр з усімі ідэнтыфікатарамі файлаў cookie і выкарыстоўваць яго як фільтр толькі для ўключэння.

            Такім чынам, у абедзвюх установак ёсць плюсы і мінусы. Гэта цікавая дыскусія, якой варта аддаць перавагу.

            З найлепшымі пажаданнямі

          • 6

            Не ўпэўнены, ці ведаеце вы пра Webtrends Visitor Data Mart - ён пераўтварае плоскія файлы з Analytics у рэляцыйную базу дадзеных, якую вы можаце выкарыстоўваць для спецыяльных запытаў ці нават для хатняй сегментацыі праз інтэрфейс сегментаў. Калі я магу параўнаць, гэта значна больш эфектыўна і больш гнутка, чым сегменты ў Google Analytics і Site Catalyst. Visitor Data Mart з'яўляецца "дадаткам" да Analytics, так што ў вас усё яшчэ ёсць адзін карыстацкі інтэрфейс, адно кіраванне і г.д. Я думаю, што гэта лепшы спосаб, бо вы можаце выкарыстоўваць плоскія файлы, аптымізаваныя для справаздачнасці (напрыклад, без выбаркі), і рэляцыйную базу дадзеных для сегментацыя і іншыя "он-лайн" задачы.

          • 7

            Я сапраўды ведаю VDM і сегменты, але мост да Аналітыкі яшчэ не пабудаваны. Сёння вы не можаце праглядзець, напрыклад, вашыя сцэнарыі пераўтварэння, аналіз шляху, аналіз вашай кампаніі або любы іншы справаздачу Analytics у Webtrends Analytics для сегмента, вызначанага ў сегментах і VDM.

            На самай справе такую ​​інтэграцыю можна стварыць даволі проста, проста дадаўшы фільтры на аснове спісу ідэнтыфікатараў файлаў cookie з сегментаў. Такім чынам, выкажам здагадку, што вы стварылі сегмент у VDM і сегментах. У гэты сегмент уваходзяць усе наведвальнікі вэб-сайта банка з гадавым заробкам больш за 100.000 30 долараў, якія ўжо з'яўляюцца кліентамі, але не маюць пенсійнага пагаднення і націснулі аб'яву аб дадатковай пенсіі на працягу апошніх XNUMX дзён.

            Вы хочаце паглядзець, якім старонкам гэты сегмент аддае перавагу, як яны праходзяць кліенцкі флэш-прафілятар і дзе яны выходзяць з інтэрфейсу свайго вэб-банка. Зараз гэта немагчыма. Вы можаце стварыць сегмент, але нельга выкарыстоўваць гэты сегмент у Analytics у якасці фільтра. Усё, што вам сапраўды трэба, гэта тое, што ідэнтыфікатары файлаў cookie канкрэтнага сегмента, экспартаваныя з сегментаў і створаныя як фільтр і вуаля, будуць мець вашы справаздачы.

            Гэта галоўная асаблівасць, якую я б дадаў, калі б мог прыняць рашэнне. Сегменты па-ранейшаму дзіўны прадукт і неверагодна інтуітыўна зразумелы. Але вы павінны мець магчымасць вярнуць сегмент на сваю аналітычную платформу.

            Br ulrik

      • 8

        Такім чынам, адносна паляпшэння. Прыглядаючыся да кожнага, я б сказаў, што дызайнеры WebTrends зрабілі лепшы выбар адносна таго, што мець на гэтым пачатковым экране ... хаця яго ўсё яшчэ можна было б палепшыць. Калі б у мяне былі толькі гэтыя экраны, каб прадставіць іх кіраўніцтву, WebTrends пачаў бы значна лепш абмяркоўваць і прыводзіць да больш канкрэтных пытанняў для далейшага аналізу.

        WebTrends таксама проста вырабіць лепшае ўражанне на кіраванне. Асмелюся сказаць, што ваш сярэдні кіраўнік менеджменту гэтак жа ўражаны моднымі інтэрфейсамі, як і добрымі дадзенымі?

      • 9

        Хм, мой другі каментарый адлюстроўваецца над маім першым каментарыем у гэтым інтэрфейсе. Іх варта чытаць у парадку знізу ўверх.

  2. 10

    Калі ёсць адна рэч, у якой вы не можаце абвінаваціць Webtrends, гэта адсутнасць гнуткасці. Гэта заўсёды было самым гнуткім інструментам.
    Я думаю, Omniture губляе пазіцыі ў банкамаце.

    Вы можаце ўбачыць больш аналітыкі 10 далей http://www.Webtrends.com/analytics10
    Я з нецярпеннем чакаю гэтага.

  3. 11

    Калі ёсць адна рэч, у якой вы не можаце абвінаваціць Webtrends, гэта адсутнасць гнуткасці. Гэта заўсёды было самым гнуткім інструментам.
    Я думаю, Omniture губляе пазіцыі ў банкамаце.

    Вы можаце ўбачыць больш аналітыкі 10 далей http://www.Webtrends.com/analytics10
    Я з нецярпеннем чакаю гэтага.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.