Re: Давер

Гэта паўтарылася. Пакуль я разглядаў (неўтаймоўны) спіс электронных лістоў, якія траплялі ў маю паштовую скрыню, я заўважыў ліст-адказ. Тэма, вядома, пачалася з RE: так што гэта кінулася мне ў вочы, і я адразу ж адкрыў яго.

Але гэта не быў адказ. Гэта быў маркетолаг, які думаў, што яны павялічаць стаўку адкрытасці, ілгучы ўсім сваім падпісчыкам. Хоць гэта спрацавала з іх хуткасцю адкрыцця, яны проста страцілі перспектыву і дадалі да сваёй кампаніі адмову ад падпіскі. Магчыма, стаўка адкрыцця прывяла да некаторых клікаў і продажаў, але я не буду весці бізнес з кімсьці падобным.

давер гэта розніца паміж тым, хто адкрывае і націскае на вашыя маркетынгавыя паведамленні па электроннай пошце, і тым, хто сапраўды купляе і вядзе бізнес з вашай кампаніяй. Калі я не магу даверыць вам, што вы прышлеце мне сумленны ліст, я не магу давяраць вам, каб вы ўступілі ў глыбокія дзелавыя адносіны са мной.

Не зразумейце мяне няправільна, я не да канца разважлівы ў адносінах да даверу. Я разумею, што часам даверлівым кампаніям даводзіцца "фальшывіць, пакуль не атрымліваецца" з дапамогай сертыфікацый, вынікаў апытанняў, водгукаў, рэйтынгаў, аглядаў і г. д. Наяўнасць сеткі, якая выклікае давер, з'яўляецца ключавой стратэгіяй павышэння каэфіцыента канверсіі.

Канкрэтная праблема ў тым, што мы ўжо мелі усталяваны давер калі я падпісаўся на іх. Я даручана мой адрас электроннай пошты, каб яны маглі звязацца са мной. Але з дзеяннямі ўзнікаюць некаторыя простыя абавязкі ... не падзяляйце мой адрас электроннай пошты, не злоўжывайце маім адрасам электроннай пошты і не хлусіце мне ў электронных лістах.

Гэта не толькі маё асабістае меркаванне. Я лічу, што вы ідзяце па тонкай лініі з Законам аб СПАН-СПАМЕ. CAN-SPAM - гэта не проста магчымасць адпісацца, ён таксама дакладна паказвае, што ў вас павінны быць адпаведныя тэмы - адносна прапановы ў змесце і не падманлівыя. IMO, даданне "Re:" у радок тэмы зманліва.

Перастаньце гэта рабіць.