Вы не плаціце за кансультантаў у сацыяльных сетках

апытанне ў сацыяльных сетках

З шырокім акцэнтам на Martech Zone, Я не магу атрымаць сацыяльнае ўзмацненне, якое падабаецца выдатнаму блогу Пераканаць і пераўтварыць атрымлівае (Выдатны допіс ад Джэй!) ... але я вельмі цаню супольнасць, якое мы стварылі тут Martech Zone.

самыя апошнія Апытанне Zoomerang мы дадалі ў сацыяльных сетках стратэгіі, напаўняе мяне гонарам ... вы, дасканалыя маркетолагі! Вы актыўна ўдзельнічаеце ў сацыяльных сетках, распаўсюджваеце там змесціва, плаціце за інструменты і прасоўванне ... і вымяраеце рэнтабельнасць інвестыцый. Прасцей кажучы ... дзівосна! Гэта азначае, што перад намі складана паставіць маркетынгавы змест, роўна як і асновы.

апытанне ў сацыяльных сетках

Можна задацца пытаннем ... калі DK New Media з'яўляецца сацыяльным кансалтынгавая фірма ў галіне СМІ, чаму б вы былі рады, што ніхто з вашых чытачоў не плаціць за кансультацыі ў сацыяльных сетках? Ну ... я скажу ... вам не трэба. Кансультанты ў сацыяльных сетках - гэта дзесяць капеек, і, здаецца, гэта той, хто можа скласці сказ з 140 сімвалаў разам з хэштэгам і сімвалам @.

Кампаніям, якія інвесціруюць у маркетынгавую кансультацыю, неабходна вызначыць кансультантаў, якія маюць досвед працы з выкарыстаннем разнастайных маркетынгавых стратэгій з выкарыстаннем розных сродкаў масавай інфармацыі, якія выкарыстоўваюць кожнае сродак і максімальна павялічваюць іх укладанні і ўздзеянне. Для гэтага патрэбны кансультант са значна большым досведам. Прабачце, калі я проста абразіў частку маёй аўдыторыі ... але калі вы не ведаеце ўплыў сацыяльнай сеткі на пошук, мабільныя тэлефоны, традыцыйныя СМІ, электронную пошту і г.д. ... і як вымераць яе эфектыўнасць ... Вы ўсё яшчэ ў пачатковай школе.

15 Каментары

  1. 1

    Прывітанне, Даг, я прыйшоў сюды па спасылцы з паведамлення ў блогу Джэя. Першае, што я заўважаю, гэта тое, што ён дае вам прамую спасылку, багатую на ключавыя словы, і зваротнай спасылкай з'яўляецца яго паведамленне з вашым фрэймам.

    Другое, што я заўважаю, гэта тое, што ніводзін з варыянтаў апытання на самай справе не з'яўляецца стратэгіяй. Гэта дзеянні, тактыкі і наборы дзеянняў. Выкарыстанне бясплатных незалежных інструментаў сацыяльных сетак не з'яўляецца стратэгіяй. Гэта спосаб выканання стратэгіі.

    Сапраўды гэтак жа аплата кансультанта па сацыяльных сетках не з'яўляецца стратэгіяй. Вы плаціце кансультанту па сацыяльных сетках, які дапаможа вам распрацаваць, разгарнуць і скарэктаваць стратэгію.

    Апошняе, што я заўважаю, гэта тое, што вы ўважліва ставіцеся да таго, што калі ў вас няма паказчыкаў, якія адлюстроўваюць вашыя стратэгічныя задачы, вы ўсё яшчэ n00b, і вам патрэбныя экспертныя рэкамендацыі кваліфікаванага кансультанта па Інтэрнэт-маркетынгу. Рэквізіт, каб сказаць так.

    • 2

      Daniel,

      Я цаню спасылку Джэй! Так як мы гаворым пра такую ​​колькасць інструментаў, мы патанаем у выходных спасылках, таму я тэстую фрэйм-падыход, каб даведацца, ці паляпшае ён наогул нашы агульныя вынікі SEO. Я буду дзяліцца гэтай інфармацыяй у наступным паведамленні.

      RE: Стратэгіі, я не абавязкова з вамі не згодны, але цяжка цалкам растлумачыць апытанне толькі ў межах загалоўка апытання. Я задаволены, ведаючы, што людзі зразумелі мэту апытання і не патрапілі ў дробязі. Мне давялося паспрабаваць стварыць "крокі" ў апытанні, каб убачыць узровень вытанчанасці і ўзаемадзеяння, якім займаліся кампаніі са сваёй стратэгіяй.

      Гэта зрабіць няпроста ... але марнаваць тыдзень на шматслоўе, а не проста праводзіць апытанні, каб адчуць, што там гандаль. Я хацеў правесці апытанне. Калі б гэта было фармальнае, статыстычна абгрунтаванае апытанне, я б выкарыстаў значна іншую стратэгію.

      Я кажу, што я "не абавязкова" не згодны, бо ў мяне ёсць кампаніі, якія пабудавалі сваю стратэгію, проста сіндыкуючы змесціва ... альбо проста заплаціўшы трэцяй баку. Інструмент "можа" быць стратэгіяй.

      Дзякуй!

      • 3

        Дзякуй за ўдумлівы адказ! Я вярнуся, каб прачытаць яшчэ паведамленні, і я рады, што Джэй звязаўся з вамі.

        Я лёгка прызнаю, што ў мяне на плячы фішка, калі гаворка ідзе пра "стратэгію сацыяльных сетак". Я лічу, што калі тое, што выконвае кампанія, не з'яўляецца шырокім, наўмысна распрацаваным планам, гэта не стратэгія. Замест гэтага проста занятая праца. Часам гэта спрацоўвае, але часцей за ўсё пакідае вас там, дзе вы пачалі, толькі бедных і знясіленых. Гэта паслуга для нашай галіны, калі хто-небудзь дапамагае кіраўнікам арганізацый зразумець, што такое стратэгія.

        • 4

          Так і трэба, Данііл! Ёсць занадта шмат людзей, якія бегаюць і ўчыняюць хаос з кампаніямі ... прымушаючы іх скакаць, перш чым яны маюць стратэгію цалкам на месцы. У будучым я буду карыстацца крыху больш асцярожнасці са сваім шматслоўем. Дзякуй зноў! 🙂

  2. 5

    Амін, Дуг. Амін. Аднак я думаю, што вы зашкальваеце, але я разумею, што гэта была ваша кропка. Вымярэнне з'яўляецца ключавым, і магчымасць своечасова даставіць прадукт яшчэ больш важная.

  3. 6

    Я паспрабаваў адрэдагаваць свой каментарый, але па нейкіх прычынах не змог. Я лічу, што выгадна наймаць таго, хто мае "мноства крос-платформавых, бла-бла, карпаратыўных жаргонаў, непасрэдны досвед працы ў СМІ", але больш важна наймаць чалавека па выніках. Тое, што хтосьці неспрактыкаваны, не азначае, што ён не можа забяспечыць важны і арыентаваны на вынікі прадукт.

    Усе пачынаюць недзе.

    • 7

      Не ўпэўнены, што я згодны, Кайл. Калі ў кагосьці няма вопыту, ім трэба знайсці час, каб кудысьці пайсці працаваць і атрымаць яго. Я бачу, што занадта шмат кампаній трапляе ў бязладдзе людзей, якім не хапае досведу. Што тычыцца вынікаў ... яны павінны быць паслядоўнымі, перш чым я буду давяраць ім свой бюджэт. Я таксама не чакаў бы нічога менш ад сваіх кліентаў. Мы больш не трэніруемся ... Тут ёсць працоўныя месцы і кампаніі, якія залежаць ад нас.

      • 8

        Я мяркую, што я прыходжу са сваёй пазіцыі больш за ўсё астатняе. Калі я будую навучанне для кампаній, мой недахоп карпаратыўнага вопыту не з'яўляецца праблемай. Цяпер я пагаджуся, што ў маркетынгу, распрацоўцы і кансалтынгу ў вас могуць узнікнуць праблемы. Я раздзіраюся на гэтым. У мяне была кампанія на працягу 5 гадоў, якая не мела "досведу" да таго, як мы яе пачалі.

        Я не думаю, што вам трэба ісці "куды-небудзь працаваць", перш чым вас могуць прыняць на працу кансультантам ці тым, хто можа прынесці карысць. Калі я наняты для ўзбуджэння кіраўніцкай каманды альбо дапамогі ў фарміраванні стратэгіі буйной некамерцыйнай арганізацыі ... калі я даю каштоўнасць ... гэта не мае значэння.

        У мяне ёсць цэлы спіс вопытных людзей, якія пацярпелі няўдачу. Я не ведаю, ці з'яўляецца праблема вопытам ... ці не ў гэтым ваша здольнасць пастаўляць тое, што вы прадаеце? Перыяд?

        І паверце мне, я іду з пазіцыі таго, каб нешта прадаць і не атрымалася ... Я думаю, што ўсе мы маем.

        • 9

          Я не думаю, што вы звязваецеся са мной з боку "вопыту". Вы не стваралі трэнінг для кампаній па тым, як эфектыўна стварыць кампанію ... вы будавалі трэнінг па эфектыўным выкарыстанні сацыяльных сетак, так? І вы атрымалі адукацыю па развіцці навучання, так?

          Такім чынам ... гэта тое, у чым вы мелі досвед… і ваша навучанне мела поспех. Я б наняў цябе за гэта ... але я не збіраюся наймаць цябе, каб ты дапамог майму бізнесу пачаць новую праграму аховы здароўя, калі ў цябе няма вопыту, так?

          Што тычыцца няўдач, я ніколі не працаваў бы з людзьмі, калі б яны казалі, што ніколі не падводзілі. Я думаю, што, што я сказаў, было тое, што яны былі "паслядоўнымі" ў здольнасці дасягаць вынікаў. Гэта, безумоўна, пакідае месца для няўдач. Але я таксама не збіраюся наймаць кансультанта, які сказаў бы: "На сённяшні дзень я працаваў з 8 кліентамі і не здолеў атрымаць вынікі для 4 з іх". 🙂

  4. 10

    ALL Media падключаны (Zuck не прызначаны для каламбура). Называючы так званых кансультантаў па сацыяльных сетках "дзесяткамі капейкамі", гэта не апраўдвае. Я з табой на сто адсоткаў і вярнуўся тваёй браткай.

  5. 11

    "Кансультанты па сацыяльных сетках - гэта дзесяць капеек, і, падаецца, гэта той, хто можа скласці сказ з 140 сімвалаў разам з хэштэгам і сімвалам @".

    Гэта амаль ганьба, што не змясцілася ў 140 сімвалаў.

    Зразумела, калі вы вернік правілу 10,000 гадзін, камусьці будзе цяжка быць экспертам у сацыяльных сетках; яго проста не было дастаткова доўга.

    На канферэнцыі "Дакладная мэта" Джэй Бэр адзначыў, што "сацыяльныя сеткі зараз - гэта праца, але хутка гэта стане навыкам. Гэтак жа, як друкаваць альбо рабіць копіі. Раней у нас былі людзі для гэтага, потым мы зразумелі, што гэта больш эфектыўна, калі ва ўсіх ёсць навыкі ". (Некалькі перафразавана.) У любым выпадку, я думаю, ён, напэўна, мае рацыю.

  6. 12

    "Кансультанты па сацыяльных сетках - гэта дзесяць капеек, і, падаецца, гэта той, хто можа скласці сказ з 140 сімвалаў разам з хэштэгам і сімвалам @".

    Гэта амаль ганьба, што не змясцілася ў 140 сімвалаў.

    Зразумела, калі вы вернік правілу 10,000 гадзін, камусьці будзе цяжка быць экспертам у сацыяльных сетках; яго проста не было дастаткова доўга.

    На канферэнцыі "Дакладная мэта" Джэй Бэр адзначыў, што "сацыяльныя сеткі зараз - гэта праца, але хутка гэта стане навыкам. Гэтак жа, як друкаваць альбо рабіць копіі. Раней у нас былі людзі для гэтага, потым мы зразумелі, што гэта больш эфектыўна, калі ва ўсіх ёсць навыкі ". (Некалькі перафразавана.) У любым выпадку, я думаю, ён, напэўна, мае рацыю.

  7. 13

    "Кансультанты па сацыяльных сетках - гэта дзесяць капеек, і, падаецца, гэта той, хто можа скласці сказ з 140 сімвалаў разам з хэштэгам і сімвалам @".

    Гэта амаль ганьба, што не змясцілася ў 140 сімвалаў.

    Зразумела, калі вы вернік правілу 10,000 гадзін, камусьці будзе цяжка быць экспертам у сацыяльных сетках; яго проста не было дастаткова доўга.

    На канферэнцыі "Дакладная мэта" Джэй Бэр адзначыў, што "сацыяльныя сеткі зараз - гэта праца, але хутка гэта стане навыкам. Гэтак жа, як друкаваць альбо рабіць копіі. Раней у нас былі людзі для гэтага, потым мы зразумелі, што гэта больш эфектыўна, калі ва ўсіх ёсць навыкі ". (Некалькі перафразавана.) У любым выпадку, я думаю, ён, напэўна, мае рацыю.

  8. 14

    "Кансультанты па сацыяльных сетках - гэта дзесяць капеек, і, падаецца, гэта той, хто можа скласці сказ з 140 сімвалаў разам з хэштэгам і сімвалам @".

    Гэта амаль ганьба, што не змясцілася ў 140 сімвалаў.

    Зразумела, калі вы вернік правілу 10,000 гадзін, камусьці будзе цяжка быць экспертам у сацыяльных сетках; яго проста не было дастаткова доўга.

    На канферэнцыі "Дакладная мэта" Джэй Бэр адзначыў, што "сацыяльныя сеткі зараз - гэта праца, але хутка гэта стане навыкам. Гэтак жа, як друкаваць альбо рабіць копіі. Раней у нас былі людзі для гэтага, потым мы зразумелі, што гэта больш эфектыўна, калі ва ўсіх ёсць навыкі ". (Некалькі перафразавана.) У любым выпадку, я думаю, ён, напэўна, мае рацыю.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.