Вось як вы дзеліцеся змесцівам у сацыяльных сетках

доля

Калі вы сапраўды хочаце павялічыць доступ да Facebook і Google+, калі дзеліцеся змесцівам, не шукайце далей, чым наш кліент, Спіс Энджы. Шмат людзей (як і мы) накіроўваюць наш кантэнт у сацыяльныя сеткі, выкарыстоўваючы мноства публікацыйных прыкладанняў як Hootsuite альбо буфер.

Праблема ў тым, што нашы артыкулы бачацца ў Facebook і Google+ з мінімальным ахопам. Не занадта шмат акцый, не занадта шмат дыялогаў. Мы выкарыстоўваем трэці бок для іх публікацыі, каб ведаць, што Edgerank ужо зніжае нашу бачнасць. Размешчаныя артыкулы выглядаюць так:

Зараз зірніце на Спіс Энджы і як яны публікуюць свае артыкулы:

23 акцыі, 32 лайкі і 9 каментарыяў па тэме, Як правільна выбраць колер чарапіцы! Людзі ... гэта не зусім дзівосна захапляльная тэма, на якую свет чакаў, ці не так?

Розніца паміж нашым і іх метадамі абмену заключаецца ў тым, што яны прадастаўляюць вельмі прыгожую фатаграфію і загружаюць яе з кароткай спасылкай на свой артыкул. Гэта ручны працэс, які патрабуе дадатковага часу на распрацоўку графікі і загрузку ўручную ... але пры гэтым артыкул бачаць сотні, а то і тысячы людзей.

Выявы адлюстроўваюцца на поўную шырыню патоку - велізарная розніца ў параўнанні з невялікай мініяцюрай, якая суправаджае іншыя артыкулы. Пакуль людзі пракручваюць свае патокі ў Facebook і Google+, яны бянтэжацца ад тэксту, могуць злавіць адзін-два эскіза артыкулаў, але іх вочы не могуць прапусціць гэтыя вялікія выявы! Google+ публікуе іх амаль на поўную шырыню браўзэра!

Вы можаце падумаць пра тое, каб распрацаваць нейкі шаблон у Illustrator Photoshop, каб лёгка ствараць гэтыя выявы для публікацыі ... яны сапраўды працуюць!

3 Каментары

  1. 1
  2. 2

    Дзякуй за паведамленне, Дуглас. Паміж гэтымі двума падыходамі існуе вялікая розніца, і я бачу, як Энджы будзе больш паспяховым.

  3. 3

    Гэй, Дуглас - я люблю гэты пост і дзякую за крык за мой артыкул G +. Выдатна бачыць рэальныя прыклады брэндаў, якія выкарыстоўваюць выявы, і атрымліваць з імі поспех. Я цалкам згодны. Я таксама люблю буфер, але я таксама знаходжу час, каб загрузіць выявы для самых важных паведамленняў - асабліва ў G + і Facebook. Розніца паміж звязаным або загружаным малюнкам у G +, безумоўна, вялізная!

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.