Кантэкст, бачанне і сумеснае выкарыстанне глупства

няправільна

Едучы па шашы, я думаю, што проста цудам застаецца працаваць жывым і (амаль) своечасова. Я думаю, што гэта проста цуд, таму што, калі я не працую з вельмі разумнымі людзьмі, я чытаю шмат дурных глупстваў у Twitter і Facebook ... і гляджу шмат дурных глупстваў па тэлебачанні. Калі б людзі ездзілі на сваіх машынах, як дзяліліся інфармацыяй, я думаю, сярэдняя працягласць жыцця за рулём склала б каля 72 секунд.

Большасць дадзеных, якія мы распаўсюджваем, дурныя.

Я зрабіў гэта толькі на днях. Я адправіў ліст вялікаму сябру і паважанаму маркетолагу Яша Кайкас-Вольф at Mindjet паказваючы на ​​новыя дадзеныя, якія сведчаць пра гэта Чытачы сацыяльных сетак Facebook разбіваліся і гарэлі. Зразумела, крыху глыбей мы даведаліся, што чытацкая аўдыторыя можа паменшыцца, але заручыны да. І ў рэшце рэшт, падобна, праблема можа быць проста ў тым, што дрэнна рэалізаваныя сацыяльныя чытачы паміраюць, але выдатны змест робіцца добра. Яша, на шчасце, адправіў гэты артыкул назад.

Калі вы едзеце на машыне, дзіўна, што мы робім, каб дабрацца туды, куды ідзем. Мы ведаем, з чаго пачаць і дзе скончыць, мы назіраем за рухам наперад, перыядычна кідаем позірк у люстэрка задняга выгляду, правяраем бакавыя люстэркі і раз-пораз выглядваем на сляпое пляма. У нас ёсць дзве рукі на рулі, нага, прыціснутая да тормазу альбо газу ... а часам яшчэ адна на счапленні. Ці не было б цудоўна, калі б мы былі такімі спрытнымі, асцярожнымі, дапытлівымі і спагадлівымі, калі выкарыстоўвалі інфармацыю, якую выявілі ў Інтэрнэце?

Не. Не былі. Мы бачым нешта, што выклікае наш інтарэс - як бы глуп ён ні быў, і мы проста перадаём гэта далей. Рэтвіт. Падзяліцеся. Падабаецца. +1. Вух!

Не радзей, чым раз на тыдзень, я шукаю нешта занадта добрае, каб быць праўдай на Snopes, і адпраўляю чалавеку паведамленне, што дзярмо, якое ён распаўсюджвае, не адпавядае рэчаіснасці (прабачце, тата!). Калі людзі хочуць верыць, што ёсць у кліпе з тэкстам, гукавым прыкусам ці відэа - яны ніколі не капаюць крыху глыбей, яны проста чырыкаюць, публікуюць альбо адпраўляюць па электроннай пошце ўсім сваім сябрам. Глупства можа распаўсюджвацца на інфармацыйнай супермагістралі больш эфектыўна, чым што-небудзь каштоўнае.

Рэальнае тэлебачанне - увасабленне гэтага. Калі вы ніколі не бачылі Чарлі Брукер паказаць пра тое, як працуе вытворчасць тэлевізійнай рэальнасці, гэта дзіўна (і жахліва):

Рэальнае тэлебачанне падобна на тое, як мы дысфункцыянальна абменьваемся інфармацыяй. Мы адсякаем, капіруем, устаўляем і публікуем. Абмен занадта просты.

Нават у Інтэрнэце вы чытаеце выдуманую гісторыю, распрацаваную з выкарыстаннем рэальных кліпаў тэксту, аўдыё і відэа. Выдатны прыклад - неглыбокі аналіз сацыяльных чытачоў на Facebook. Арыгінальны артыкул, магчыма, не ўводзіў людзей у зман ... але яны сутыкнуліся з узорам дадзеных, які быў магутным адлюстраваннем інфармацыі. Напісаць гісторыю вакол графікі было даволі проста. На шчасце, іншыя паглыбіліся крыху глыбей і выявілі некаторыя важныя знаходкі за межамі арыгінальнай гісторыі. Аднак гэта здараецца недастаткова часта.

Гэтыя ж памылкі мы бачым кожны дзень з маркетолагамі. Яны грэбуюць глядзець налева, направа, ззаду ... і не ведаюць, дзе былі, і не звяртаюць увагі на тое, куды ідуць. Калі вы засяроджваецеся толькі на тым, дзе ёсць, вы можаце дазволіць выбоіне сарваць усе вашы намаганні, бо вы абыходзіце вакол. Тое, што здаецца страшным шляхам, можа стаць самым развязаннем, якое вам трэба прабіцца.

Вядома, мы бачым гэта яшчэ горш у палітыцы. Кожная палітычная рэклама - гэта гук, вырваны з кантэксту і прыведзены да нейкай крайняй пазіцыі, якую лёгка пагарджаць. Палітыкі залежаць ад вялікага мантажу. Шкада. Іх публіка заслугоўвае большага.

У свеце фрагментаў, скрыншотаў і саундбітаў ... нашмат прасцей перадаць глупства, чым інтэлект. Гэта ваша праца чытача (нават у гэтым блогу) глыбей паглядзець. Гэта мая праца і адказнасць, як блогера, вывучыць усе напрамкі, перш чым я заклікаю вас наступіць на бензін альбо тармазіць і абысці дарогу. Журналістам, блогерам, СМІ і нават упэўненым аналітыкам трэба стаць значна больш спрытнымі і пачаць выкарыстоўваць усе свае здольнасці для поўнага інфармавання грамадскасці.

Я проста не аптымістычны: вакол ёсць занадта шмат людзей, якія могуць альбо хочуць гэта зрабіць. Дурным дзяліцца нашмат прасцей. Не верыце мне? Паспрабуйце падзяліцца старанна напісаным, разумным паведамленнем. Потым выкладзіце пацешную выяву кошкі. Які з іх выступіў лепш?

Адзін каментар

  1. 1

    Дуглас, мне спадабаўся гэты допіс. Наконт таго, што я рана чытаў пра Twitter, трэба было праверыць кожную спасылку, якую вы апублікуеце ці пераслаць, а не проста ўсляпую рэтвіт, таму што ў ёй 140 кемлівых тэм. Часам я два разы разважаю і цэнзурую свае твіты, і ў рэшце рэшт не публікую паведамленні, калі яны, магчыма, дзеляцца чымсьці амаль няўмелым. Я таксама здзіўлены тым, як людзі думаюць, што дадаюць каштоўнасць, перасылаючы свае электронныя лісты з палітычнымі / рэлігійнымі / маральнымі ўхіламі альбо размяшчаючы іх у Facebook. У мяне ёсць стары сябар, які сапраўдны ксенафоб, і ён здзіўляецца, чаму я не адказваю на яго электронныя лісты. Праўда, ягоныя электронныя лісты трапляюць у маю папку са спамам, і я раз у квартал правяраю, ці няма ад яго лістоў, адказваючы на ​​пару жартаў ці фотаздымкі яго ўнучкі ... толькі на абразы. І паколькі я выпускаю паветра, я не магу паверыць, што ўсё яшчэ атрымліваю некалькі паведамленняў пра поспех (альбо каб пазбегнуць праклёну 10 пакаленняў!) Ад дарагога сябра ці двух, нягледзячы на ​​тое, што кажу ім, што я занадта заняты для такога кшталту. Вось яшчэ адзін нядаўні ліст ад аднаго добранамеранага сябра ...

    ТЭМА: Fw: ВАЖНА ведаць

    Усім, калі ласка, ведайце,  

    Калі па якіх-небудзь абставінах хтосьці тэлефануе
    вы заяўляеце, што ў вас ёсць член сям'і, які пацярпеў няшчасны выпадак і
    яны робяць вам ласку, патэлефанаваўшы, каб паведаміць вам пра гэта і даць
    адрас / месца, дзе здарылася меркаваная аварыя, DO
    NOT GO гэта афёра.

    Мабыць, некалькі [кампаніі XYZ, увядзіце сваіх] паплечнікаў
    і гэтыя члены іх сям'і ўжо звязаліся з гэтымі ашуканцамі / асобамі.

    Удзельнік [XYZ, устаўце ўласнага] ужо падабаецца
    махлярства і іх абрабавалі, калі яны дабраліся да месца, прадастаўленага абанентам.

    Перадайце гэта іншым.

    - Ну, добра. Можа, гэты чалавек не па чутках ведаў некалькі з гэтых здарэнняў, і гэта здарылася з іх асабістымі сябрамі? Я мяркую, мы павінны быць рады, што ёсць людзі, якія клапоцяцца пра тое, каб са мной паведамляць.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.