Злая хлусня, якую сплятаюць гуру сацыяльных сетак

Depositphotos 33207643 с

Гэта балбатня. Хлусня, хлусня, хлусня. Мне так надакучыла слухаць усё тое, што кажуць кліентам "гуру" сацыяльных сетак. Учора ўвечары я зрабіў Тлумачэнне ў Твітэры трэнінг з Ліндай Фіцджэральд і яе групай "Affiliated Women International". Група складаецца з вопытных, надзеленых бізнесам жанчын. Іх словамі:

Наша бачанне - "пашырыць магчымасці жанчын ва ўсім свеце". Місія складаецца ў тым, каб узбагаціць, заахвоціць і ўзброіць жанчын такім чынам, каб прывесці да пашырэння магчымасцей.

На працягу першай паловы сустрэчы мне давялося развеяць частку хлусні, якую сказалі групе. Гэта не ўпершыню. Гэта патрабуе ад мяне зрабіць на крок усіх і сапраўды супакоіць. Сацыяльныя сеткі могуць палохаць, але гэтага не трэба.

Сайты ў сацыяльных сетках не пастаўляюцца з інструкцыямі.

Прычына ў тым, што кожны чалавек па-рознаму вымярае перавагі, мэты, сімпатыі і антыпатыі. Сацыяльныя сеткі надзяляюць карыстальніка магчымасцю ... вы можаце чытаць альбо не чытаць, сачыць за сабою альбо адмяняць падпіску, падпісвацца альбо адпісвацца, далучыцца ці пакінуць ... гэта залежыць ад вас. Гэта не да нейкага хлопца, які лічыць сябе галіной эксперт але ніколі ў жыцці не выконваў доўгатэрміновай стратэгіі брэндынгу і маркетынгу.

  • Не кажыце мне, што я не павінен выкарыстоўваць аўтаматычныя прамыя паведамленні ў Twitter. Я дадаў больш за 500 падпісчыкаў у RSS-канал свайго блога. У мяне больш за 30,000 XNUMX падпісчыкаў у Twitter. Людзі не адмяняюць падпіску з-за аўтаматычнага DM. Мне ўсё роўна, калі вам гэта не спадабаецца. Вам не трэба ісці за мной. Ці проста адмовіцца ад іх!
  • Не кажыце мне, што я не магу прадаваць у сваім блогу. Я магу і прадаю ў сваім блогу. Вядома, я змяняю свае фармулёўкі і атрымліваю найлепшыя вынікі, калі прадаю мякка і ў першую чаргу даказваю свой аўтарытэт і вопыт. Я ведаю, што раблю. У маёй кампаніі ў маім блогу больш за ўсё канверсій сярод усіх супрацоўнікаў.
  • Не кажы, што я мушу публікаваць відэа на Youtube. Я раблю відэа, каб даць асабістае ўяўленне пра сваю асобу і каб людзі пазнаёміліся са мной візуальна, а не толькі ў тэксце. Я думаю, што гэта важна, але гэта не ключ да майго поспеху. Я б аддаў перавагу таму, каб кліент, які адчувае нязручнасць з відэа, пазбягаў гэтага, чым дрэнна гэта рабіў.
  • Не кажы мне не рэкламаваць ... усюды. У мяне ёсць паспяховы блог з тысячамі наведвальнікаў у дзень, тысячамі падпісчыкаў, тысячамі падпісчыкаў, і я атрымліваю ўдзел у выступленнях (адзін на Міжнароднай канферэнцыі ў Лас-Вегасе ... пра гэта хутка), кансультацыі з канцэртамі, магчымасці праграмавання і Я ўваходжу ў савет 2 стартапаў. Маленькія падвойныя радкі на маіх допісах, здаецца, не стрымліваюць мяне. Я не збіраюся прасіць прабачэння за тое, што зарабляю некалькі соцень баксаў у месяц за сотню + гадзін, якія я ўкладваю ў сярэднім за тыдзень.
  • Не кажы мне, што трэба удзельнічаць у размове на Facebook. Мне ўсё роўна, атрымаеце вы бізнес на Facebook. Я паспрабаваў. Я не. Такім чынам, калі я аўтаматызую там стужкі са свайго блога і Twitter і ўваходжу раз у месяц, мне гэта дастаткова добра. Facebook - гэта AOL версіі 20 ... альбо MySpace 3.0 ... упэўнены, што ў яго ёсць лічбы і рост ... але будзе штосьці лепшае. Таму я люблю Інтэрнэт. Я не збіраюся азартна гуляць увесь свой трафік, сетку і адносіны ў сацыяльнай сетцы ... Я захаваю гэта ў сваім блогу, якім валодаю / запускаю / накіроўваю / ствараю рэзервовую копію / манітор, вялікі дзякуй.
  • Не кажыце мне, што я не магу адправіць ліст з адным вялікім малюнкам і без тэксту ў маёй маркетынгавай кампаніі па электроннай пошце. Я зрабіў гэта і атрымаў самы высокі ўзровень рэакцыі ў любой з нашых кампаній. Перабярыце гэта.
  • Не кажы мне, каб не лаяўся. Я пазбягаю лаянкі ў Інтэрнэце, наколькі гэта магчыма, бо адчуваю, што гэта непаважліва ставіцца да маёй аўдыторыі. Але гэта ты хочаш клясці, праклінаць! Мне не трэба яго чытаць (хаця я чытаў нямала паспяховых сайтаў, якія гэта робяць). Я проста выбіраю не.

Калі вы хочаце запусціць свой Зарабіце грошы хутка схемы ў Twitter. Давай! Калі вы атрымліваеце ад гэтага прыбытак, добра для вас. (Я не буду сачыць за вамі і не звяртаць на вас увагі.) Калі вы хочаце знайсці наступную сувязь у Facebook, ідзіце на гэта. Калі вы хочаце выкарыстоўваць Twitter як пошукавая машына, пайшлі на гэта! Я выкарыстоўваю яго як навінавую інфармацыю ... Я люблю хаатычна націскаць на спасылку, далучацца да размовы, дапамагаць каму-небудзь ці проста спрабаваць прыцягнуць ім трафік у свой блог. Пакінь мяне аднаго! Я магу ім карыстацца, як хачу!

Калі вы прысутнічаеце на прэзентацыі, чытайце блог, назірайце за вебинаром і некаторымі іншымі гуру пачынае гаварыць пра твітыкет, і што вы павінны ці не павінны рабіць ... ваша суадносіны падпісчыкаў з людзьмі, за якімі вы сочыце, і г.д., бяжыце да дзвярэй ... не хадзіце. Гэтыя гуру паняцця не маеце, які ваш бізнес, якая ваша галіна, якая канкурэнцыя, ваш стыль продажу, як вы размяшчаеце свой прадукт альбо якая ваша асоба. Як яны могуць магчыма падкажу, як карыстацца сацыяльнымі сеткамі ?!

Я падзяляюся са сваёй аўдыторыяй стратэгіямі, якія я паспрабаваў, як вымераць вынікі і што атрымалася / што не атрымалася. Я тлумачу функцыянальнасць і асаблівасці інструментаў, якія ў іх распараджэнні. Я заклікаю сваіх кліентаў і гледачоў эксперыментаваць. Я заклікаю вымераць. Я заклікаю іх прыкласці дастатковую колькасць намаганняў, каб вы былі ўпэўнены, ці з'яўляецца гэта добры сродак для вас. Тое, што працуе для мяне, можа не працаваць для вас ... і наадварот.

У сацыяльных сетках няма кнігі правілаў.

зрабіць ваш правілы, як вы ідзяце ... проста не забудзьцеся вымераць, як вы ідзяце. Вы можаце марнаваць шмат часу, пераследуючы бліскучыя прадметы без вяртання інвестыцый.

38 Каментары

  1. 1

    Мне падабаецца больш шырокае паведамленне, якое закранае ваш пост, гэта тое, што тут няма правілаў. Ці, калі ёсць "правілы", часам іх парушэнне можа быць больш паспяховым, чым іх выкананне.

    Я вітаю паведамленне пра тое, каб пракласці новыя шляхі, а не быць авечкагандлярамі.

  2. 2

    Пытанне: У чым розніца паміж правілам і добрай ідэяй?

    : Правіла - гэта проста тое, што людзі выдумалі. Добрая ідэя - карысць для многіх людзей, магчыма нават для ўсіх.

    Даг абсалютна мае рацыю: у сацыяльных сетках няма правілаў. Свет правілаў знаходзіцца па-за сеткай, але няма ніводнага, паліцэйскага і суддзі, якія б патрулявалі віртуальную прастору.

    Аднак ёсць добрыя і надзвычай дрэнныя ідэі. Прыкладам надзвычай дрэннай ідэі з'яўляецца паклёп. Вы чулі пра тое жудаснае, што зрабіў Даг Кар у мінулыя выхадныя? Добра, бо я толькі што выдумаў. Выкрыцце хлусні альбо паклёп на персанажа ў Інтэрнэце могуць мець негатыўныя наступствы ў аўтаномным рэжыме. У дадатак да мадэрацыі гэтага каментарыя, Даг можа адправіць Віні, каб ён разарваў мне каленныя суставы альбо падаў у суд.

    Ці з'яўляюцца прапановы Дуга перш за ўсё надзвычай дрэннымі ідэямі? Я не думаю, што гэта так, але я таксама не перакананы, што ўсе яны з'яўляюцца выдатнымі прапановамі. Вядома, вы можаце адправіць ліст, які складаецца выключна з выявы, і ўразіць большасць вашых кліентаў. Гэта таксама адштурхне тых, хто дрэнна бачыць. Па гэтай прычыне я асабіста стараюся прытрымлівацца закону Вена і пазбягаю калі-небудзь змяшчаць слова ў графіцы. (Але нават я не думаю Flickr павінен быць незаконным. Гэта зверху.)

    Сапраўды гэтак жа, Auto-DM адлучыць невялікі працэнт новых падпісчыкаў, толькі калі вы ўжо ёсць Тысячы паслядоўнікаў. Я б не раіў, калі вы пачатковец у твітэры, бо, як я прагназую, гэта спыніць ваш рост.

    У сацыяльных сетках няма правілаў. Але ёсць добрыя ідэі, і я іх шукаю. Ведаеце?

    @robbyslaughter

  3. 3

    Гэта геніяльна і вельмі дакладна. Я спадзяюся, што людзі, якія слухаюць / чытаюць, звернуць увагу. У сацыяльных сетках і сацыяльных сетках няма правілаў. Тое, што працуе ў маёй сферы адукацыі, можа не спрацаваць для кагосьці іншага ў свеце тэхналогій. Выдатны матэрыял.

  4. 4

    Пагаджаюся з вашым паведамленнем па вялікім рахунку. Правілы пастаянна перапісваюцца. Па сутнасці, правілаў няма.

    Не існуе адзінага спосабу прадаваць у Інтэрнэце.

    Ёсць * лепшыя практыкі *, каб рабіць некаторыя рэчы ў Інтэрнэце. Напрыклад, ёсць правільныя і няправільныя спосабы распаўсюджвання відэашэрагу, які падтрымліваецца рэкламай (калі вы хочаце дасягнуць поспеху). Існуе правільны спосаб манетызаваць блог, калі гэта ў першую чаргу журналісцкая платформа (гэтыя двухрадковыя аб'явы могуць стварыць бачнасць недарэчнасці).

    Існуе * экспертыза ў сацыяльных сетках, таму што некаторыя з нас робяць гэта ўжо больш за дзесяць гадоў і распрацавалі лепшыя практыкі для агульных задач і мэтаў.

    З іншага боку, я занадта часта марную шмат часу, вынікаючы дрэнным парадам, таму што нейкі "эксперт" выклаў закон, прачытаўшы тры месяцы Mashable і Techcrunch, і вырашыў, што ім трэба стаць прафесіяналам у гэтым бізнэсе. .

    • 5

      Дзякуй Марка! Ваш каментарый - гэта, безумоўна, дух, у якім я напісаў гэты пост. Я проста хачу, каб людзі ведалі, што гэтая тэхналогія не павінна палохаць, яна павінна спрыяць!

  5. 6

    "Свет правілаў не працуе, але няма {юрыстаў}, паліцэйскіх і суддзяў, якія патрулююць віртуальную прастору". Ну, сапраўды ёсць юрысты, паліцэйскія і суддзі (апошнія ў большай ступені судзяць, чым суды!), А паклёп і DMCA - гэта толькі некалькі (але найбольш вядомых) ліхвяр у кіберпрасторы.

    Я не згодны з тэрмінам "лепшая практыка", які выкарыстоўваецца як больш мяккая ці неяк іншая форма тэрміна "правілы", бо гэта проста мудрагелісты спосаб сказаць "правілы". Лепшыя практыкі ў большай ступені прымяняюцца да кадавання старонак, але не да зместу (акрамя стылю і граматыкі і правапісу, і ў гэтым выпадку Лепшыя практыкі FTW, але граматыка стыляў і правапіс НЕ робяць змест - яны проста робяць змест кантэкстным і зразумелым, што павінны заставацца важнымі).

    Як бачыце, я ўстанавіў тут правілы, але не правілы, як удзельнічаць у дызайне альбо падыходзе да сацыяльных сетак, таму не буду.

  6. 7

    Добра напісаны, смелы, сумленны допіс у блогу.

    Ці згодныя людзі з настроямі, вырашаюць самі, але ...

    Гэта важны допіс у блогу для шырокай грамадскасці. Абавязкова выконвайце важныя правілы:

    Кошт прапановы
    Падключэнне і ўзаемадзеянне
    Будзь самім сабой

    перш за ўсё: ведайце кліента ці мэту.

    Выдатны пост. Працягвайце.

    Дыскусія наконт DM добрая, і пост мог бы выкарыстаць больш аргументацыі ў вашай думцы, таму што вы бал-на, але чал, трэба зразумець, чаму нацысты DM мудрагеляць

  7. 8

    Дуг,

    Менавіта так. Некаторыя людзі любяць пазіцыянаваць сябе як "лідэраў думкі", публікуючы спісы, якія трэба рабіць і не рабіць. Праўда мы знаходзімся на стадыі Дзікага Захаду ў сацыяльных сетках, і ўсё ідзе.

  8. 10

    На аўтаматычных DM:

    Выбачайце, але функцыя аўтаматычнага адлюстравання DM з'яўляецца спамам, простай і простай. Чаму вы хочаце аўтаматызаваць сувязь? Гэта паказвае адсутнасць павагі да людзей, якія ідуць за вамі, imo. Вы маеце рацыю - ніякіх правілаў няма, аднак я думаў, што, калі маркетолагі ў сукупнасці спрабавалі спамаваць іншых?

    На лаянку:

    Асцярожна заахвочвайце людзей лаяцца - памятайце, не ўсе знаходзяцца ў тым становішчы, у якім вы знаходзіцеся. Людзі ніжэйшага ўзроўню могуць пазбавіцца працы альбо патэнцыяльна парушыць будучыню, калі працадаўцы бачаць, што яны лаяліся раней на публіцы. Выкарыстанне такту вельмі далёка ідзе там.

    • 11

      Адам,

      RE: Спам - Адзіны спосаб атрымаць Auto-DM - ​​гэта калі вы падпісваецеся за кімсьці ... гэта выбар. Ацаніце вы паведамленне ці не, не азначае, што вы не далі чалавеку дазвол на паведамленне.

      Я на самой справе цаню аўтаматычныя DM і не разглядаю іх як спам. Я хацеў бы даведацца больш пра чалавека, за якім я сачу, і атрымаць імгненны адказ - гэта выдатна. Выдаліць іх не складана.

      Re: лаянка - я не заахвочваў людзей лаяцца. На самай справе я б заклікаў людзей гэтага не рабіць. Я заяўляю толькі, што гэта працуе для некаторых людзей і, здаецца, не шкодзіць іх прыхільнікам. Гэта проста "правіла", якое працуе не для ўсіх (але працуе для мяне).

      Doug

  9. 12

    Падману мяне аднойчы, ганьба вам. Падману мяне двойчы, сорам за мяне. Удзел у размове азначае, што вы адмовіліся ад размовы. Калі я наткнуся на ваш блог, той, які вы валодаеце / запускаеце / накіроўваеце / рэзервовае капіраванне / і кантралюеце, я чакаю, што наша размова будзе прагрэсаваць там і там.

    Калі вы ўсталюеце парадак дня, а потым выцягнеце, я не вярнуся. Што я буду рабіць, калі паважаю вашу працу, дык гэта перанесці ваш змест у іншае месца і абмеркаваць яго з іншымі людзьмі, якія займаюцца ідэяй добразычлівага аналізу. Тое, што вы падалі, можа быць плённай ідэяй, але тое, што вы нам пакінулі, калі вы не будзеце ўдзельнічаць далей па лініі, - проста пералома.

    • 13

      Прывітанне Крыстафер,

      Я ЗАЎСЁДЫ ўдзельнічаю ў размове. Калі хтосьці адказвае мне на Plaxo, LinkedIn альбо Facebook - я заўсёды вяртаю паведамленне. Я маю на ўвазе, што я не атрымліваю "грошай за грошы", праводзячы шмат часу ў гэтых абласцях, таму даношу паведамленне да сваіх паслядоўнікаў. Калі яны адказваюць, я адказваю. Я проста не ацэньваю іх як МОЙ асноўны сродак стварэння сетак.

      Дзякуй за дадатак да размовы!

      З вялікай павагай.
      Doug

  10. 14

    Шыш, Даг. Думаю, у вас занадта доўга былі трусы ў сушылцы. Калі сур'ёзна, думаю, я з вамі згодны (прачытайце толькі адзін раз). Сцеражыцеся ўсіх "экспертаў". Знайдзіце памочнікаў.

  11. 15

    Фантастычны пост Дуг! Людзі кожны дзень пытаюцца ў мяне: "Якімі паслугамі я павінен развіваць свой бізнес? Як я павінен імі карыстацца? ' Я НЕ ВЕДАЮ !!! Спачатку трэба паглядзець на столькі ўсяго, што тычыцца вашага бізнесу. Абсалютна НЯМА адзінага рашэння для стратэгіі сацыяльных сетак.

    Самае лепшае, што вы можаце зрабіць, - гэта скласці план, выкарыстоўваючы некаторыя добрыя здагадкі на аснове вашай існуючай інфармацыі і вопыту, выканаць план, вымераць вынікі і выкінуць тое, што не працуе (адначасова павялічваючы тое, што працуе).

  12. 16

    Добрае гора, дзякуй за напісанне гэтага. Я згодны на 100%. Калі вы хочаце пазбягаць альбо здзекавацца з гэтага альбо з-за таго, што я не "стаўлюся ў чаргу", - рабіце гэта. Я не павінен прытрымлівацца якіх-небудзь правілаў, і я цалкам у парадку з бізнесам, які я раблю па-свойму. Мяне гэта раздражняе, асабліва ў некаторых вэб-кліках / тыпах, якія (у любым выпадку для мяне) паводзяць сябе як лемінгі і кожны рух якіх залежыць ад таго, што кажа якая-небудзь размаўлялая галава.

    Вынік: рабіце адукаваны выбар, але ... падумайце самі.
    -Джым

  13. 17

    re: twitter auto follow - я не выкарыстоўваю яго і маю прыблізна 2500 падпісчыкаў. З цягам часу хуткасць, з якой я набіраю паслядоўнікаў, здаецца, павялічваецца, і становіцца ўсё больш складана звяртацца да кожнай паслядоўнасці з чым-небудзь, што нагадвае асабістае "дзякуй" ... На працягу доўгага часу і паслядоўнікаў назапашваецца, таму Я бачу выкарыстанне аўтаматычнага падпіскі. Не быць безасабовым, але гэта можа заняць шмат часу. У рэшце рэшт мы будзем хадзіць адзін на аднаго ў Twitter. Калі б я выкарыстаў аўтаматычнае сачэнне, гэта было б проста сказаць дзякуй, а не "прадаць" што-небудзь ... проста проста дзякуй. Асабіста мяне "разглядаць мой блог" аўтаматычныя DM раздражняюць. Простая падзяка не будзе.
    -Джым

  14. 18

    Дуг - Шшшшш. Вы выпускаеце ката з сумкі. Калі людзі даведаюцца, яны зразумеюць, што гуру ў сацыяльных сетках з меншымі ведамі ў сваёй вобласці ведаў не патрэбны больш, чым старшакласнік. Яны маглі б таксама зразумець, што большасць гэтых экспертаў прыблізна такія ж карысныя, як і галантарэі ў "Новым адзенні імператара".

    Ах, і для хлопца, які кажа, што "правілы мяняюцца", гэта не SEO, дзе на самой справе існуюць некаторыя несапраўдныя правілы. У сацыяльных сетках няма правілаў.

    • 19

      Прывітанне Майк!

      Стварэнне плана гульні і стратэгічны падыход з "добрым" кансультантам могуць дапамагчы кампаніі ў поўнай меры выкарыстаць кожнае сродак, дакладна вымераць вынік і зэканоміць шмат часу на гэтым. Я не выступаю за тое, каб ісці ў адзіночку, я проста супраць тых экспертаў, якія прадаюць нейкую магічную формулу ... усе мы ведаем, што яе няма!

      Дзякуй!
      Doug

  15. 20

    Любыя новыя сацыяльныя сеткі ў самым зародку дазваляюць пазбегнуць фармальных межаў і кантролю. Ён можа мець шырокую прывабнасць і дазваляе свабодам уводзіць інавацыі многім карыстальнікам, патрэбнасцям і асобам.

    Непазбежна, што некаторыя карыстальнікі будуць імкнуцца "валодаць" новымі сродкамі масавай інфармацыі, выказваць майстэрства і экспертызу як сродак для ўзмацнення альбо прыбытку. Здаецца, гэта натуральны шлях у любой справе чалавека.

    Асабіста мне падабаецца ранняя анархічная фаза, калі ўсё здаецца магчымым: гэта як чыстае палатно. Аднак непазбежна, што людзі вяртаюцца да суцяшэння ў структуры і кантролі.

  16. 21

    Я знайшоў свабоду, калі прачытаў напісанае вамі. Спачатку я быў нясмелы, каб даследаваць і спрабаваць новыя рэчы ў Twitter. Я назіраў. вучыцца ў іншых і проста любіць дар Twitter, каб мець магчымасць дзяліцца і вучыцца ў іншых.
    Потым я аднойчы прачытаў, што не магу апублікаваць што-небудзь асабістае, што адбываецца ў маім жыцці. Шчыра кажучы, я знайшоў твітэр як адзін з самых эфектыўных інструментаў, якія мы ўжываем у нашых медсястрах, і гэта магчымасць выкласці і выказаць усё, што вы праходзіце унутры вас. Гэта проста дапамагае зняць і палегчыць жыццёвыя болі і ціск.
    Прыемна ведаць, што я магу быць тым, чым я ёсць. Я магу выказаць свае погляды і свой стыль такімі, якія яны ёсць. Дзякуй за гэтую свабоду, любіце яе! Ага!

    Удзячны,
    СПАДАРЫНА

  17. 22

    Асвяжае чытанне інфармацыі ад чалавека, які выконвае працу. Адкуль я ведаю? Таму што я маю досвед працы і ведаю, што ён мае рацыю.

    Ключавы момант: выкарыстоўвайце сацыяльныя сеткі, як хочаце. Калі вы хочаце пабудаваць бізнес, выкарыстоўваючы рэсурсы сацыяльных сетак. Паспрабуйце і выкарыстоўвайце тое, што працуе. Напрыклад, Facebook працаваў у мяне. Я працягваю яго выкарыстоўваць, і гэта частка нашай маркетынгавай стратэгіі ў сацыяльных сетках, якую мы рэалізуем для кліентаў.

    Дзякуй за гэтую добра сфармуляваную пазіцыю.

  18. 23

    Зразумела, небяспека ў гэтым скандаленым Дугу ў тым, што ты спадніца небяспечна блізкая да таго, каб даваць дос, а не сама, проста розныя душы, а не іншыя хлопцы.

    Я думаю, што сапраўдны пасыл, і, на мой погляд, вы робіце гэта, заключаецца ў тым, што незалежна ад таго, які інструмент, выкарыстанне заўсёды павінна быць прадыктавана вашым рынкам і вашымі мэтамі. Няма сумневу, што некаторыя людзі кажуць вам, што вы павінны карыстацца сацыяльнымі сеткамі, з пункту гледжання эфектыўнасці для некаторых. . . і спосабы, якія вы прапануеце, відавочна для вас, і для іншых таксама, але, вядома, не для ўсіх.

    Сапраўдная небяспека заключаецца ў тым, што людзі пачынаюць вызнаваць правільныя і няправільныя спосабы зрабіць што-небудзь - адзіны правільны спосаб, як вы адзначаеце, той, які працуе для вашай унікальнай сітуацыі.

    сацыяльныя сеткі - гэта інструмент, гэта не рэлігія!

    • 24

      Прывітанне Джон,

      Вы выдатна адзначаеце - і я думаю, вы яшчэ больш удакладніце сваё. Я не хачу запалохваць, я хачу пашырыць магчымасці. Пашырэнне магчымасцей людзей патрабуе ад кансультанта па сацыяльных сетках некаторай бесстароннасці, але дасведчанасці.

      Напрыклад, я вялікі прыхільнік StumbleUpon, але я разумею, што гэта больш адпавядае маім звычкам прагляду і індывідуальнасці Digg. Гэта не азначае, што мае кліенты павінны адмовіцца ад выкарыстання Digg і перайсці на StumbleUpon, тхо!

      Замест гэтага я тлумачу, як можна выкарыстоўваць кожную з іх, унікальныя асаблівасці, як яны працавалі ў мінулым, і заклікаю чалавека праверыць кожны. Затым мы можам вымераць уплыў іх намаганняў і даведацца, які з іх прыносіць ім карысць (ці нават могуць абодва!).

      Doug

  19. 25

    Я згодны з усім, што ты напісаў Дуг, я бачыў тую ж сітуацыю тут, у Аўстраліі.

    Я думаю, што правілы, якія дзейнічаюць, гэта правілы агульнай ветлівасці і асноўных манер. Гэта можа быць у Інтэрнэце, але гэта не значыць, што не трэба быць ветлівым і паважлівым

    Мозг

  20. 26
  21. 27

    Ніякіх правілаў сапраўды няма; канал, сацыяльны, прамы / каталог, электронная пошта, Інтэрнэт ... вы называеце гэта. акрамя любых правілаў, якія FTC укараніў. Вынікі могуць моцна адрознівацца ў залежнасці ад вашай аўдыторыі, таму вы высвятляеце, якіх правілаў трэба прытрымлівацца для свайго бізнесу.

  22. 28

    Ніякіх правілаў сапраўды няма; канал, сацыяльны, прамы / каталог, электронная пошта, Інтэрнэт ... вы называеце гэта. акрамя любых правілаў, якія FTC укараніў. Вынікі могуць моцна адрознівацца ў залежнасці ад вашай аўдыторыі, таму вы высвятляеце, якіх правілаў трэба прытрымлівацца для свайго бізнесу.

  23. 29

    Ніякіх правілаў сапраўды няма; канал, сацыяльны, прамы / каталог, электронная пошта, Інтэрнэт ... вы называеце гэта. акрамя любых правілаў, якія FTC укараніў. Вынікі могуць моцна адрознівацца ў залежнасці ад вашай аўдыторыі, таму вы высвятляеце, якіх правілаў трэба прытрымлівацца для свайго бізнесу.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.