Ваш розум належыць нам
Апошнія некалькі тыдняў я браў і клаў кнігі - адной з іх была "Вялікая пераключальніца" Мікалай Кар. Сёння я завяршыў чытанне кнігі.
Нікалас Кар выдатна справіўся з пабудовай паралеляў паміж развіццём электрычнай сеткі ў гэтай краіне і нараджэннем хмарных вылічэнняў. Падобнай нататкай у Wired ёсць выдатны артыкул "Планета Амазонка", выдадзеная ў маі 2008 года, у якой расказваецца пра воблака Amazon. Абавязкова праверце. Правадная спасылка на прапанову Amazon як "Абсталяванне як паслуга" (HaaS). Ён таксама вядомы як Інфраструктура як паслуга (IaaS).
У той час як я вітаю разуменне Мікалая воблачных вылічэнняў і будучыню таго, "як" мы будзем развіваць у найбліжэйшай будучыні, я здзівіўся, калі ён пачаў абмяркоўваць непазбежнае кантроль кампутары былі б над намі, бо мы працягвалі іх інтэграваць - нават біялагічна. Кніга робіць выключэнне з працы, якую маркетолагі ў цяперашні час праводзяць, выкарыстоўваючы дадзеныя, - і амаль палохае погляд на тое, дзе гэта можа быць у будучыні.
Кожны раз, калі мы чытаем старонку з тэкстам альбо націскаем на спасылку альбо праглядаем відэа, кожны раз, калі мы кладзём што-небудзь у кошык для пакупак альбо праводзім пошук, кожны раз, калі мы адпраўляем ліст ці чат у акне імгненных паведамленняў, мы запаўняем у "форме для запісу". ... мы часта не ведаем пра ніткі, якія мы круцім, і пра тое, як і кім імі маніпулююць. І нават калі б мы ўсведамлялі, што за намі сочаць ці кантралююць, нам можа быць усё роўна. У рэшце рэшт, нам таксама выгадна персаніфікацыя, якую робіць Інтэрнэт магчымым - гэта робіць нас больш дасканалымі спажыўцамі і работнікамі. Мы прымаем большы кантроль узамен для большай зручнасці. Павуцінне зроблена па меры вымярэння, і мы ў ім не задаволеныя.
Апрацоўка і кантроль гэта вельмі моцныя словы, з якімі я не магу пагадзіцца. Калі я магу выкарыстоўваць дадзеныя кліентаў, каб паспрабаваць прадказаць, што яны могуць хацець, я не кантралюю іх і не маніпулюю імі, каб зрабіць пакупку. Хутчэй, узамен за прадастаўленне дадзеных, я проста спрабую даць ім тое, што яны могуць шукаць. Гэта эфектыўна для ўсіх удзельнікаў.
Кантроль азначае, што інтэрфейс неяк пераадолеў маю свабоду волі, што недарэчна. Мы ўсе бяздумныя зомбі ў Інтэрнэце, якія не маюць магчымасці абараніць сябе ад добра размешчанай тэкставай рэкламы? Сапраўды? Вось чаму лепшыя аб'явы па-ранейшаму атрымліваюць толькі адназначныя паказчыкі клікаў.
Што тычыцца будучыні інтэграцыі чалавека і машыны, я нават аптымістычна гляджу на гэтыя магчымасці. Уявіце, што вы можаце атрымаць доступ да пошукавай машыны без неабходнасці падлучэння клавіятуры і Інтэрнэту. Дыябетыкі маглі б кантраляваць узровень цукру ў крыві і вызначаць лепшыя прадукты для ежы. На дыеце? Магчыма, вы маглі б сачыць за штодзённым спажываннем калорый альбо падлічваць балы, якія сочаць за вагой, падчас ежы.
Справа ў тым, што мы вельмі мала кантралюем сябе, не хвалюючыся AI. У нас ёсць свет з арэхамі здароўя, якія галадаюць на целе, фізічнымі практыкаваннямі, якія зношваюць суставы, наркаманамі, якія хлусяць, падманваюць і крадуць, каб выправіць іх ... І г.д. Мы самі недасканалыя машыны, заўсёды спрабуем палепшыць, але часта не атрымліваецца.
Магчымасць прапусціць выкарыстанне клавіятуры і манітора і "падключыцца" да Інтэрнэту для мяне зусім не страшная думка. Я ў стане гэта распазнаць кантроль гэта тэрмін, які выкарыстоўваецца свабодна, і, у людзей, ніколі не з'яўляецца рэальнасцю. Мы ніколі не маглі кіраваць сабой - і тэхналогіі, створаныя чалавекам, ніколі не змогуць пераадолець ідэальную машыну, якую сабраў сам Бог.
"Вялікі пераключальнік" - выдатнае чытанне, і я заклікаю каго-небудзь падняць яго. Я думаю, што пытанні, якія ён уздымае ў дачыненні да будучага штучнага інтэлекту, з'яўляюцца добрымі, але Мікалай больш трывожна глядзіць на гэтую магчымасць, а не аптымістычна глядзіць на тое, што гэта зробіць для ўзаемадзеяння людзей, прадукцыйнасці і якасці жыцця.