Ваш розум належыць нам

Апошнія некалькі тыдняў я браў і клаў кнігі - адной з іх была "Вялікая пераключальніца" Мікалай Кар. Сёння я завяршыў чытанне кнігі.

Нікалас Кар выдатна справіўся з пабудовай паралеляў паміж развіццём электрычнай сеткі ў гэтай краіне і нараджэннем хмарных вылічэнняў. Падобнай нататкай у Wired ёсць выдатны артыкул "Планета Амазонка", выдадзеная ў маі 2008 года, у якой расказваецца пра воблака Amazon. Абавязкова праверце. Правадная спасылка на прапанову Amazon як "Абсталяванне як паслуга" (HaaS). Ён таксама вядомы як Інфраструктура як паслуга (IaaS).

У той час як я вітаю разуменне Нікаласа ў галіне хмарных вылічэнняў і будучыню таго, "як" мы будзем развіваць у бліжэйшай будучыні, я здзівіўся, калі ён пачаў абмяркоўваць непазбежнае кантроль кампутары былі б над намі, бо мы працягвалі іх інтэграваць - нават біялагічна. Кніга робіць выключэнне з працы, якую маркетолагі ў цяперашні час праводзяць, выкарыстоўваючы дадзеныя, - і амаль палохае погляд на тое, дзе гэта можа быць у будучыні.

Кожны раз, калі мы чытаем старонку тэксту альбо націскаем на спасылку альбо праглядаем відэа, кожны раз, калі мы змяшчаем што-небудзь у кошык для пакупак альбо праводзім пошук, кожны раз, калі мы адпраўляем электроннае паведамленне ці чат у акне імгненных паведамленняў, мы запаўняем у "форме для запісу". ... мы часта не ведаем пра ніткі, якія мы круцім, і як і кім імі маніпулююць. І нават калі б мы ўсведамлялі, што за намі сочаць ці кантралююць, нам можа быць усё роўна. У рэшце рэшт, нам таксама выгадна персаніфікацыя, якую робіць Інтэрнэт магчымым - гэта робіць нас больш дасканалымі спажыўцамі і работнікамі. Мы прымаем большы кантроль узамен для большай зручнасці. Павуцінне зроблена па мерках, і мы ўнутры яго не задаволеныя.

Апрацоўка і кантроль гэта вельмі моцныя словы, з якімі я не магу пагадзіцца. Калі я магу выкарыстоўваць дадзеныя кліентаў, каб паспрабаваць прадказаць, што яны могуць хацець, я не кантралюю іх і не маніпулюю імі, каб зрабіць пакупку. Хутчэй, узамен за прадастаўленне дадзеных, я проста спрабую даць ім тое, што яны могуць шукаць. Гэта эфектыўна для ўсіх удзельнікаў.

Кантроль азначае, што інтэрфейс неяк пераадолеў маю свабоду волі, што недарэчна. Мы ўсе бяздумныя зомбі ў Інтэрнэце, якія не маюць магчымасці абараніць сябе ад добра размешчанай тэкставай рэкламы? Сапраўды? Вось чаму лепшыя аб'явы па-ранейшаму атрымліваюць толькі адназначныя паказчыкі клікаў.

Што тычыцца будучыні інтэграцыі чалавека і машыны, я нават аптымістычна гляджу на гэтыя магчымасці. Уявіце, што вы можаце атрымаць доступ да пошукавай машыны без неабходнасці падлучэння клавіятуры і Інтэрнэту. Дыябетыкі маглі б і кантраляваць узровень цукру ў крыві, і вызначаць лепшыя прадукты для ежы. На дыеце? Магчыма, вы маглі б кантраляваць штодзённае спажыванне калорый альбо падлічваць ачкі Вагі, калі вы ясце.

кубік боргСправа ў тым, што мы вельмі мала кантралюем сябе, не хвалюючыся AI. У нас ёсць свет з арэхамі здароўя, якія галадаюць на целе, фізічнымі практыкаваннямі, якія зношваюць суставы, наркаманамі, якія хлусяць, падманваюць і крадуць, каб выправіць іх ... І г.д. Мы самі недасканалыя машыны, заўсёды спрабуем палепшыць, але часта не атрымліваецца.

Магчымасць прапусціць выкарыстанне клавіятуры і манітора і "падключыцца" да Інтэрнэту зусім не страшная думка. Я ў стане гэта распазнаць кантроль гэта тэрмін, які выкарыстоўваецца свабодна, і, у людзей, ніколі не з'яўляецца рэальнасцю. Мы ніколі не маглі кіраваць сабой - і тэхналогіі, створаныя чалавекам, ніколі не змогуць пераадолець ідэальную машыну, якую сабраў сам Бог.

"Вялікі пераключальнік" - цудоўнае чытанне, і я заклікаю каго-небудзь падняць яго. Я думаю, што пытанні, якія ён уздымае ў дачыненні да будучага штучнага інтэлекту, з'яўляюцца добрымі, але Мікалай больш трывожна глядзіць на гэтую магчымасць, а не аптымістычна глядзіць на тое, што гэта зробіць для ўзаемадзеяння людзей, прадукцыйнасці і якасці жыцця.

4 Каментары

  1. 1
    • 2

      Прывітанне Стывен!

      Нікалас, здаецца, крыху жулік у свеце тэхналогій, але мне вельмі падабаецца чытаць і яго блог, і гэтая кніга мне вельмі спадабалася. У апошні час мяне больш за іншых прыцягваюць кнігі па гісторыі - і Мікалай даў глыбокае ўяўленне пра развіццё вытворчасці энергіі і паралелі з вылічальнай тэхнікай.

      Гэта была мая любімая частка кнігі, і я думаю, што яго паралелі былі правільнымі. Аднак, калі ён выйшаў далей, усё стала крыху негатыўна. Не тое, каб інфармацыя не была пра што нам трэба хвалявацца - проста я думаю, што яна ігнаравала дзівосныя магчымасці.

      Атрымлівайце задавальненне ад яго чытання - не магу дачакацца і вашага меркавання!

      Ура,
      Doug

  2. 3

    Дуг:

    Дзякуй за разуменне. Я згодны з тым, што тактыка страху можа прадаваць кнігі
    для пачаткоўцаў чытачоў, але рэальнасць такая, што камп'ютэры ўзброены
    дадзеныя..не і не будзе "кіраваць светам" .. CrAzy !!!

    Сачыце за добрую працу!
    Джодзі Хантэр
    Маркетынг гадамі і не баюся майго ПК!

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.