Эфект Digg: выснова ... Ці дапамагае?

капаць

Калі я выклаў пацешнае відэа пра Біл Гейтс і Напалеон Дынаміт, маім намерам было даведацца, які ўплыў можа аказаць Digg на выстаўленне майго блога іншым. Акрамя таго, маім намерам было паказаць наступствы "эфекту Digg". Ной далей Окдорк трымае мяне сумленна ў гэтым.

"Эфект Digg" - гэта катапульта ў хітах, якія ваш сайт атрымлівае, калі вы дасылаеце гісторыю праз Digg, якую іншыя "Diggers" лічаць цікавай. Канчатковае пытанне ў тым, ці можа гэта прынесці карысць каму-небудзь, як я? (Калі вы хочаце прачытаць частку I гэтага тэсту, націсніце тут).

Статыстыка (Эфект Digg - вялікі ўплыў):

Выснова Digg

Магчыма, я паведамлю пра гэта на дзень раней ... вы заўважыце, што апошняя кропка на графіцы даволі нізкая. Гэта таму, што статыстыка за ўчарашні дзень цалкам не паведамлялася.

Выснова Digg 2

Выснова Digg 3

Мой вывад:

Праз тыдзень пасля маіх вялікіх хітоў я ўсё яшчэ атрымліваю некалькі струмкоў трафіку ад Digg. Аднак колькасць шматразовых наведванняў у параўнанні з першымі наведваннямі ўзрасла з 6.38% да 11.77%. Гэта азначае, што некаторыя з маіх "экскаватараў" "сапсуюць" мой сайт. Акрамя таго, колькасць людзей, якія падпісаліся на мой канал, павялічылася ўтрая і чытае штодня (статыстыка FeedPress). У цэлым, колькасць наведвальнікаў майго сайта штодня павялічваецца на 300%. Гэта цяжка ўбачыць на графіках, бо маштаб узрастае, каб ахапіць падзею Digg ... але тэндэнцыя пасля падзеі значна ўзрасла.

Гэта добра? Магчыма! З 4,000 дзівакоў, якія прыйшлі на мой сайт падчас мерапрыемства Digg, я, верагодна, штодня дадаваў яшчэ каля 100 чытачоў на свой сайт. Не зразумейце мяне няправільна, гэта жудасны ўзровень утрымання. Збольшага таму, што такая невялікая частка гледачоў відэа сапраўды можа быць зацікаўлена ў маім блогу. Гэта падобна на рэкламу студыі ёгі ў газеце. Вядома, мільён людзей можа зірнуць на рэкламу ... але практычна ўсім гэта будзе ўсё роўна.

Я б паўтарыў гэта?

Магчыма. Я думаю, што я б лепш пазбягаў відэа, якія сапраўды не датычацца маіх чытачоў / падпісчыкаў. Калі ў мяне ёсць відэа, якое датычыцца маркетынгу, аўтаматызацыі ці Індыянапаліса ... Я, напэўна, рызыкну зноў пахаваць свой сайт. Па-за гэтым, аднак, я не вельмі хвалююся наконт таго, каб выстаўляць свой блог людзям, якія не раздумваюць.

3 Каментары

  1. 1

    гэй Дог,

    вялікая наступная праца. я цалкам згодны з актуальнасцю. рады, што некаторыя, як я, затрымаліся і з задавальненнем чытаюць вашы паведамленні.

    Ной
    okdork.com

  2. 2

    Я разумею, што гэта старая публікацыя. Я згодны з ростам колькасці праглядаў старонак і ўнікальных наведвальнікаў сайта пасля таго, як вы выкапаеце пост. Але як наконт якасці? Ці вяртаюцца гэтыя наведвальнікі наогул? Было б цікава паглядзець каэфіцыент канверсіі.

    • 3

      Прывітанне, CA,

      Асабіста я не думаю, што якасць ёсць. Гэта адна з хібаў, якія я адчуваю ў Digg, іх катэгорыі настолькі неадназначныя, што тэма сапраўды не арыентавана на аўдыторыю. Некаторыя іншыя сайты сацыяльных закладак лепш працуюць па арыентацыі на нішу, якая можа затрымацца, але не Digg.

      Каэфіцыент канверсіі вышэй быў менш за 0.25%. Digg працягваў прыцягваць чытачоў пасля першапачатковага digg, таму я ацэньваю "менш, чым".

      Doug

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.