Трагедыя і сацыяльныя сеткі
Шмат хто з вас мяне асабіста не ведае, але на самой справе я выхоўваўся ў Ньютауне, штат Канэктыкут. Гэта дзівоснае мястэчка, якое рэзка вырасла, але не вельмі змянілася з таго часу, як я там жыў. Калі я быў малады, нам трэба было глядзець кіно ў мэрыі, наведваць Сінюю калонію, каб закусіць марожанае, і па нядзелях хадзіць у царкву Святой Ружы Лімскай. Грамада была самастойнай ... мой тата нават быў у добраахвотнай пажарнай часці, калі мы жылі там. Выдатныя людзі, неверагодная суполка.
У аднаго з нашых сямейнікаў ёсць сын, чыё жыццё было пазбаўлена гэтай трагедыі - мы ўсе молімся за іх і сем'і, якія так шмат страцілі ў гэтай жудаснай падзеі.
Калі нешта падобнае адбываецца і ўключае ў сябе спрэчную і палітычную праблему, напрыклад, зброю, існуе рэальная рызыка пры абмеркаванні альбо даданні вашага меркавання ў Інтэрнэце. Аргументы могуць хутка выліцца да гневу і нават нянавісці, калі хто-небудзь раскрывае свае палітычныя пункты гледжання, бо ахвяры гэтага да гэтага часу не былі спакойныя.
Я хацеў выкінуць некалькі парад, якія, на маю думку, важныя як для кампаній, так і для прыватных асоб:
- Маўчанне можа быць адпаведным адказам. Добры сябар Чак Гос адзначыў, што NRA закрыла іх старонку ў Facebook і перасталі абнаўляць свой уліковы запіс у Twitter. Я не веру, што ёсць лепшы адказ, чым улічваючы сітуацыю. Занадта шмат кампаній думае, што справа PR - выкласці заяву. Я не згодны. Часам лепшае, што вы можаце зрабіць, - гэта маўчаць.
- Абмен сваім меркаванне адкрые вас для нападу. Просты і просты, паставіўшы сябе на той ці іншы бок спрэчкі, выкліча адказ. Калі вы так ці інакш маеце цвёрдае меркаванне і заяўляеце пра яго - не здзіўляйцеся, калі на вас адкрыта будуць нападаць, высмейваць, пускаць на вушы альбо адкідаць альтэрнатыўныя гарачыя меркаванні. Падзяліцца сваім меркаваннем патрабуецца сталасць. Калі вы недастаткова спелыя, каб справіцца з адказам, не раскрывайцеся перад атакай.
- Абмеркаванне можа быць прадуктыўным. Сацыяльныя сеткі сапраўды прадастаўляюць сродак, каб не пагаджацца з людзьмі, і ў той жа час клапоцячыся пра канчатковы вынік. Я бачыў неверагодныя дыскусіі пра 2-ю папраўку, псіхічныя захворванні, гісторыі гераізму і паведамленні пра каханне і падтрымку ў апошнія некалькі дзён.
- чаканне гэта яшчэ адна тактыка. Хоць сацыяльныя рэакцыі звычайна лепшыя, калі імгненна рэагуюць, палітычна абгрунтаваныя падзеі, як гэта, могуць запатрабаваць іншай стратэгіі. Я перастаў цвыркаць і абмежаваў удзел у Facebook. Я таксама чакаў размясціць гэта на працягу некалькіх дзён, каб у мяне было штосьці канструктыўнае, а не проста дадаць да выбуху меркаванняў, аргументаў і дыскусій. Калі вы можаце пачакаць, пакуль людзі крыху астынуць, размова можа быць больш канструктыўнай.
Сацыяльныя сеткі - гэта серада. Вы не проста размаўляеце непасрэдна з іншым чалавекам. Гэта спосаб камунікацыі, пры якім ваша паведамленне публічна праглядаецца незалежна ад таго, дзе вы яго размяшчаеце. Сродак забяспечвае ахоўную сетку для тых, хто хоча рабіць дабро, і шчыт для тых, хто хоча зрабіць зло.
Калі ў Індыянапалісе адбыўся хатні выбух, мы убачыў усё добрае, што маглі выклікаць сацыяльныя сеткі. Гэта забяспечыла сродак падтрымкі, навіны, веру, паведамленні надзеі і прывяло да рэальнай дапамогі ўдзельнікам.
Я аптыміст, нягледзячы на палітычныя дэбаты, што сацыяльныя сеткі ў канчатковым рахунку стануць сілай дабра для аздараўлення гэтай супольнасці. Я ўжо назіраў, як мае сябры ў Ньютауне выкарыстоўваюць Facebook, каб падзяліцца сваімі пачуццямі, адчаем, надзеяй і шчасцем, што іх сын быў жывы. Хоць мы не можам пазбавіцца ад вар'яцтва, мы спадзяемся, што зможам навучыцца карыстацца асяроддзем назаўсёды. Ці вучыцца, калі наогул не карыстацца ім.