Чаму людзі адмяняюць вас у Twitter

прычыны шчабятанне адмяніць

Гэта можа быць адным з самых вясёлых інфаграфіка, што DK New Media зрабіў на сённяшні дзень. Мы робім масу інфаграфікі для нашых кліентаў, але калі я прачытаў у eConsultancy артыкул пра тое, чаму людзі адмяняюць падпіску ў Twitter, я адразу падумаў, што гэта можа стаць вельмі цікавай інфаграфікай. Наш дызайнер інфаграфікі выступіў за рамкі самых смелых мараў.

Вы занадта шумныя ў Twitter? Вы штурхаеце занадта шмат продажаў? Вы бессаромна спаміце людзей? Ці вы проста сумныя? Калі б я мог ахінуць адно слова вакол усіх гэтых прычын, гэта так значэнне. Калі вы не дадаяце значэння для сваёй аўдыторыі, яны не збіраюцца заставацца з вамі.

Без лішніх слоў, вось асноўныя прычыны, па якіх людзі адмяняюць вас у Twitter.

адмяніць падпіску на шчабятанне інфаграфікі

Асаблівая падзяка eConsultancy за дазвол выкарыстоўваць іх дадзеныя для напісання паведамлення!

16 Каментары

  1. 1
  2. 3

    Цікавае чытанне. Праблема сацыяльных сетак заключаецца ў тым, што людзі захопленыя тым, хто іх сачыць. У мяне былі добрыя сябры, якія так паступілі. Вам проста трэба быць у Інтэрнэце, і калі людзям гэта не падабаецца, гэта іх рашэнне. Не змяняйце сябе, каб людзі працягвалі ісці за вамі. Няправільна цытуючы Лінкальна: "Вы можаце ўвесь час спадабацца некаторым людзям, а часам і ўсім, але ўвесь час можаце спадабацца ўсім".

  3. 5

    Для бізнесу ёсць тонкая грань паміж эфектыўнасцю ў Twitter і раздражненнем. Вельмі хочацца некалькі разоў адпраўляць паведамленні, каб прайсці праз увесь шум і мітусню, але трэба быць асцярожным. Калі вы працягваеце выскакваць у стужцы з тым самым паведамленнем, вашы падпісчыкі будуць настройваць вас альбо адмяняць падпіску.  

  4. 6

    Мне хочацца сысці ад усёй праклятай справы. Цьфу. Па большай частцы, я не звяртаю шмат увагі на тое, што большасць маіх паслядоўнікаў чырыкаюць, мала тых, хто размяшчае добрыя спасылкі і змест, але большасць выкарыстоўвае гэта як спосаб весці гутаркі, якія лепш былі весці ў іншым месцы. Я сапраўды чышчу свой спіс і кідаю тых, хто не сочыць за мной інакш. Што тычыцца адмовы ад сачэння за мной, калі я пакрыўджу тое, што мне было вядома, то адмяні мяне, але не сукайся з гэтай нагоды! 

  5. 8

    Я дадаю гэты ў свой дошка для інтэрнэт-маркетынгу. Я згодны з тым, што цяжка знайсці шчаслівае асяроддзе паміж тым, каб быць "шумным" і абменьвацца адпаведным і цікавым зместам, але сапраўдны ключ складаецца ў тым, каб пабудаваць паслядоўнікаў, якія неабыякава цікавяцца вашымі трансляцыямі, і выклікаць размовы, каб на самой справе звязацца з людзьмі, а не проста "трансляваць". "

  6. 9

    Прадстаўляючы "рэчы, якія не павінны быць інфаграфікай", выстава А.

    І адзін недастаткова вядомы фактар: людзі, якія сочаць за вамі на працягу некалькіх дзён, каб паглядзець, ці будзеце вы аўтаматычна сачыць за імі назад. Здаецца, гэта большасць з майго досведу.

    • 10

      Я абсалютна з вамі не згодны, бо вам не трэба быць інфаграфікай. Статыстыка не хлусіць ... Гэта адна з самых паспяховых нашых інфаграфік. Калі б мы толькі пісалі пра гэта ... О, пачакайце, гэта было напісана ў блогу ад econsultancy. І гэты пост атрымаў долю цікавасці да гэтага.
      Не існуе правілаў таго, што павінна альбо не павінна ператварацца ў інфаграфіку. Гумарыстычная і добра праілюстраваная графіка можа выконваць сябе нядрэнна. Не дазваляйце звычайнаму ці традыцыйнаму мысленню перашкодзіць вам паспрабаваць нешта, што працуе. У гэтым выпадку гэта атрымалася бліскуча.
      PS: Аўтамабільныя дыскі ёсць 😉

  7. 11

    Я перарабіў статыстыку, мяркуючы, што 100% = 2270 агульных галасоў
    Занадта шумна (твіты занадта часта) [12% - 271 галас]
    Занадта шмат самарэкламы [11% - 249 галасоў]
    Спам [11% - 245 галасоў]
    Недастаткова цікава [10% - 226 галасоў]
    Занадта шмат паўтораў [7% - 152 галасы]
    Занадта шмат аўтаматызацыі [7% - 151 галасоў]
    Абразлівы / непрафесійны [6% - 146 галасоў]
    Занадта шмат "жабрацкіх твітаў" [6% - 145 галасоў]
    Занадта ціха [6% - 141 галас]
    Крыўдзіцелі Foursquare / рэгістрацыя [5% - 115 галасоў]
    Няма гутарковых твітаў [5% - 108 галасоў]
    Злачынствы супраць граматыкі [4% - 93 галасы]
    Занадта шмат рэтвітаў [4% - 90 галасоў]
    Аўтамабіль / злоўжыванне DM [4% - 86 галасоў]
    Зламыснікі хэштэгаў [2% - 52 галасы]
    зараз я магу працягваць чырыкаць ... 😉

    • 12

      Як я ўжо сцвярджаў вышэй, гэта не так. Па-першае, апытанне - гэта адкрытае апытанне, і чалавек можа ўдзельнічаць столькі разоў, колькі пажадае. Па-другое, яны могуць забяспечыць не адзін раз. Калі ласка, праверце апытанне: http://twtpoll.com/un5lxe

  8. 13
  9. 15

    Нельга ўвесь час дагаджаць усім людзям. Ёсць тры розныя спосабы выкарыстання людзей у Twitter, якія вельмі розныя. Некаторыя выкарыстоўваюць яго як прыватны чат. Такія, як я, выкарыстоўваюць яго для абмену вялікай колькасцю якаснай інфармацыі. Тыя, хто не любіць вялікую гучнасць, не мая мэтавая аўдыторыя. Нават калі б я не так шмат дзяліўся, чаты ў Twitter, у якіх я ўдзельнічаю, пацягнулі б за сабой. Кожнаму сваё.

  10. 16

    @Nick Stamoulis Я згодны. Лепшы спосаб падзяліцца чымсьці больш за адзін раз - зрабіць кожны твіт унікальным, каб нікому не надакучаць. Гэта дазваляе вам перадаць ваша паведамленне і павінна павялічыць колькасць клікаў.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.