WWW альбо Няма WWW і Pagespeed

WWW

Апошнія некалькі месяцаў я працую над тым, каб палепшыць час загрузкі старонак майго сайта. Я раблю гэта для паляпшэння агульнага карыстацкага досведу, а таксама для аптымізацыі пошукавай сістэмы. Я пісаў пра некаторыя метады, якія я выкарыстаў паскарэнне WordPress, але я таксама змяніў хостынгавыя кампаніі (на Mediatemple) і рэалізаваны Amazon S3 паслугі для размяшчэння маіх малюнкаў. Я таксама толькі што ўсталяваў WP Super Cache па рэкамендацыі сябра, Адам Малы.

Гэта працуе. У адпаведнасці з Google Search Console, час загрузкі маіх старонак значна скараціўся ў адпаведнасці з рэкамендацыямі Google Webmaster:
www-pagespeed.png

Google таксама дазваляе ўсталяваць па змаўчанні, ці будзе ваш сайт настроены на пераход непасрэдна да www.domain ці без www. Тут усё становіцца цікавым. Калі я назіраю за часам загрузкі старонкі без www, яны фантастычныя. Аднак, калі я пагляджу час загрузкі старонкі з www, яны жудасныя:
www-pagespeed.png

Іронія, вядома, у тым, што пакет хостынгу ў мяне заўсёды ідзе WWW старонка. З-за велізарнай розніцы ў часе рэакцыі Google я ўстанавіў канфігурацыю сайта на адрас, які не ўваходзіць у Google Search Console. Я таксама выдаліў код перанакіравання ў корані майго сайта ў файле .htaccess, які перанакіроўваў запыты, якія не ўваходзяць у www, у дамен www.

Я не ўпэўнены, што нешта з гэтага дапамагае ці шкодзіць, але, здаецца, лагічна. Думкі ёсць?

8 Каментары

  1. 1

    Гэта вельмі цікава! Я заўсёды перанакіроўваю свае вэб-сайты на версію WWW для ўзгодненасці і для прадастаўлення Google адзінага URL для індэксацыі, каб рэйтынгі не падзяляліся. Я таксама думаю, што гэта выглядае лепш і больш збалансавана для вока, каб прымусіць паказ версіі WWW. Аднак вашы дадзеныя выклікаюць важкі аргумент, каб перагледзець гэта. Мне было б цікава паглядзець вашы вынікі SEO праз некаторы час. Мне вельмі спадабалася б, калі б вы падзяліліся імі тут пасля тэставання.

  2. 2

    Дзіўна ... якраз зараз я чытаў яшчэ адзін допіс і здзіўляўся, чаму старонка загружаецца так доўга? Падобна на тое, што cdn.js-kit нешта прымала вечна. Згодна з вашымі графікамі, падобна, усё, што вы зрабілі, дапамагае!

  3. 3
  4. 4

    Будзем рады падзяліцца любой статыстыкай Майкл! Зноў жа, усё яшчэ раз ідзе на адрас "www", таму я не ўпэўнены, чаму боты Google марудна атрымліваюць доступ да гэтага маршруту. Цікава, ці з'яўляецца гэта з серверам імёнаў праблемай з маім хостынгам, наладай Apache ці чым-небудзь.

  5. 5

    Yahoo! рэкамендуе выкарыстоўваць WWW. каб дазволіць не-www. дамены статычнага малюнка:

    Калі ваш дамен http://www.example.org, вы можаце размясціць свае статычныя кампаненты на static.example.org. Аднак, калі вы ўжо ўсталявалі файлы cookie для дамена верхняга ўзроўню example.org, а не http://www.example.org, тады ўсе запыты да static.example.org будуць уключаць гэтыя файлы cookie. У гэтым выпадку вы можаце набыць зусім новы дамен, размясціць там свае статычныя кампаненты і захаваць гэты дамен без файлаў cookie. Yahoo! выкарыстоўвае yimg.com, YouTube выкарыстоўвае ytimg.com, Amazon выкарыстоўвае images-amazon.com і гэтак далей.

    З таго часу, як прачытаў гэта, я пайшоў з http://www….because Yahoo! даволі разумны.

    Гэта першае, што я чуў пра любыя праблемы са хуткасцю www. Хто-небудзь яшчэ мае такі ж досвед?

  6. 6

    Акрамя таго, выкарыстоўваюць усе асноўныя сайты http://www.: Amazon, Google, Yahoo !, Bing і г. д. Можна падумаць, што яны не будуць ім карыстацца, калі гэта замарудзіць працу іх сайтаў.

  7. 7

    Я прымушаю адмаўляць "WWW", таму мой дамен - гэта проста маё імя. Я на самой справе не тэставаў яго з прычыны хуткасці, але кожны раз, калі вы наведваеце мой сайт, вы атрымліваеце "WWW".

    Я паглядзеў на гэта з пункту гледжання брэндынгу. Я думаю, што для бізнесу - "WWW" стварае ўяўленне пра надзейнасць.

    У мяне напаў спакуса праверыць сябе на хуткасць. Я заўважыў, што мой сайт рэгулярна загружаецца даволі хутка. Супадзенне?

  8. 8

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.