Мы вяртаемся да вочных яблыкаў

лемінгі1

Калі вы належыце да LinkedIn, Twitter, facebookабо Youtube, вы ўбачыце, што ваш карыстацкі інтэрфейс заўсёды ўключае рэкамендацыі для іншых людзей, каб звязацца з імі ці сачыць за імі.

Я лічу гэта трывожным.

Я таксама не апраўдваюся гэтым. Я заўсёды імкнуся вырасціць сваіх падпісчыкаў у Інтэрнэце і прапагандаваць іх пры любых магчымых выпадках. Зайдзіце на любы сайт з кампаніяй ці асобай, якая шукае аўтарытэт у Інтэрнэце, і вы ўбачыце, як яны просяць новых падпісчыкаў. Гэта выходзіць з-пад кантролю.

У той жа час такія людзі, як Facebook, робяць выгляд, што занепакоеныя вашай прыватнасцю прынцыпы прыватнасці што вы павінны мець зносіны толькі з сям'ёй і сябрамі. Сапраўды? Тады як так, Facebook заўсёды рэкамендуе мне звязацца з людзьмі, якія ёсць ня мая сям'я і ёсць ня мае сябры?!

Twitter, з іншага боку, даволі відавочны ў тым, што яны спрабуюць зрабіць. У сваіх прынцыпах прыватнасці яны заяўляюць: "Большая частка інфармацыі, якую вы нам прадастаўляеце, - гэта інфармацыя, якую вы просіце нас апублікаваць". і яны кажуць вам, што яны сапраўды штурхаюць гэты змест у свеце ў рэжыме рэальнага часу.

Паколькі парушэнні бяспекі і інфармацыя аб прыватнасці становяцца ўсё больш і больш распаўсюджанымі ў сацыяльных сетках, гэта імкненне павялічыць сетку кожнага за кошт вялікага аб'ёму павінна змяніцца. Акрамя таго, пераваг больш вочныя яблыкі павінны быць агрэсіўна прыніжаны маркетолагамі. Калі мы гаворым пра сацыяльныя сеткі, мы зноў вяртаемся ў рэжым "вочнага яблыка". Традыцыйныя СМІ вечна рэкламавалі вялікія лічбы, і гэта ніколі не працавала.

Любы чалавек можа падмануць і дадаць дзясяткі ці сотні тысяч падпісчыкаў (ідзіце і знайдзіце чалавека, які не мае паўнамоцтваў, з больш чым ста тысячамі падпісчыкаў, і пачніце сачыць за ўсімі сваімі падпісчыкамі - я гарантую, што большасць з іх пойдзе за вамі назад). Пасля таго, як вы гэта зробіце, вы адразу будзеце шукаць уплыў любой колькасці прыкладанняў у Інтэрнэце - нават складаных алгарытмаў, такіх як Клутам маніпулююць.

Цяпер, як і мяне, гэта турбуе наша гульня. Калі мае кліенты збіраюцца канкурыраваць, і я паспрабую дасягнуць і прадаць яшчэ больш, я таксама згуляю ў гэтую гульню. Я таксама збіраюся рэкамендаваць сваім кліентам вырасціць колькасць сваіх падпісчыкаў. Калі нядаўна сябар з кампаніі спытаў мяне, як пранікнуць у Twitter, я даў яму тры парады:

  1. Пакажыце каштоўнасць для вашых паслядоўнікаў.
  2. Гаварыце, калі ёсць што-небудзь, што варта абмеркаваць.
  3. Калі людзі не ідуць за вамі, купіце некалькі паслядоўнікаў, каб пачаць вашы падпіскі.

Святое дзярмо, я на самой справе камусьці раіў? купляйце паслядоўнікі? Так, я зрабіў. Чаму? Таму што вы, хлопцы, працягваеце сачыць за людзьмі, якія маюць вялікую колькасць прыхільнікаў, замест таго, каб клапаціцца пра актуальнасць іх зместу. Зразумела, не ўсе, але большасць з вас. (PS: Пры куплі паслядоўнікаў існуе рызыка ... калі вы смактаць у сацыяльных сетках, яны сыдуць. Аднак гэта не вялікая рызыка, таму сёння гэта робяць усе.)

У рэшце рэшт, мы дасягнем кропкі насычэння, калі ўсе будуць сачыць за кожным, хто размаўляе ні пра што, і носьбіт будзе злоўжываць і памяншацца, як гэта рабілі з усімі іншымі традыцыйнымі асяроддзямі ў мінулым. У гэты момант маркетолагі забудуць аб аб'ёмах і пачнуць дзейнічаць адказна, каб фінансаваць рэсурсы ў сацыяльных сетках з адпаведнай аўдыторыяй.

Да таго часу, я мяркую, мы будзем працягваць збіраць вочныя яблыкі.

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.