Што такое аўтарытэт?

сацыяльны аўтарытэт

Калі вы зробіце некалькі пошукаў у la асноўнай сайты, якія аб'яўляюць шчабятаць Улады абмяркоўваюць, у большасці каментарыяў вы знойдзеце маю думку. Гэта зводзіць мяне з розуму, што ўсе трымае размаўляючы пра гэта - а хтосьці нават пайшоў будаваць Двойства і Твітэрытэт.

Лепшая назва была б Шукайце твіты ў парадку змяншэння па колькасці падпісчыкаў.

Я ведаю, гэта жудасна доўгае імя, але гэта менавіта тое, што яно ёсць. Гэта не Улада.

Вызначэнне паўнамоцтваў

Асоба ці арганізацыя, якія валодаюць уладай альбо кантролем у пэўнай, звычайна палітычнай альбо адміністрацыйнай сферы.

Для таго, каб хтосьці атрымаў Улада у Інтэрнэце і па-за ім патрабуецца некалькі рэчаў:

  • Матэрыяльная, правераная гісторыя ведаў або практыкі ў галіне ведаў.
  • Прызнанне гэтай экспертызы іншымі аўтарытэтамі.

гэтыя сартавальныя рухавікі для Twitter не хапае абодвух. Калі я чырыкаў пра Валькірыя пару дзён таму я б выскачыў у выніку са сваімі 3,200 падпісчыкамі. Крыса Пірыла Твіт на Валькірыі сёння № 1 у выніках - з-за яго 24,000 XNUMX падпісчыкаў:

Крыс Пірыла Твіты пра Валькірыю

Я люблю Крыса Пірыла, але ў яго няма аніякага аўтарытэту (прабачце, Крыс!) Валькірыя.

Нават у іх толькі 1,872 падпісчыкі, напэўна, нашмат дакладней сцвярджаць гэта NY Times Movies TwitterЗ Старонка NY Times Movies, мае значна большы аўтарытэт, чым я, Крыс ці хто-небудзь іншы ў выніках. А ўліковы запіс NY Times у Twitter мае долю падпісчыкаў.

Я сапраўды веру, што ў сацыяльных сетках ёсць месца для аўтарытэту. я веру Алгарытм Google PageRank можа быць выдатным пачаткам. Дадатак у Twitter, якое адсочвае рэтвіты, частату твітаў, частату і колькасць падпісчыкаў (на аснове Іх паўнамоцтвы і адносіны) у дадзенай галіне ведаў было б фантастычна! Я хацеў бы мець магчымасць шукаць лепшых бізнес-блогераў, якія вядуць блог!

Аўтарытэт - гэта не проста тое, колькі людзей ідзе за вамі. Аўтарытэт - гэта тое, колькі людзей паважае вас у пэўнай галіне ведаў.

3 Каментары

  1. 1

    Дуг, дзякуй, што дадаў трохі розуму гэтаму стомленаму, зношанаму, архаічнаму аргументу.

    Чаму нам з меншым "аўтарытэтам" трэба ўводзіць у дыскусію здаровы сэнс.

    Аднак, калі ёсць срэбная падкладка, магчыма, раз і назаўсёды мы зможам спыніць гэты аргумент, хаця песіміст ува мне сумняецца, што гэта будзе.

    Выдатны пост. Я паведамляю гэта сваім 2800 падпісчыкам! Мы пакажам А-спікерам (не магу паверыць, што я толькі што сказаў), хто мае паўнамоцтвы! 🙂

  2. 2

    Дзякуй, што далучыліся да хору галасоў, паказваючы, якая гэта сапраўды глупая ідэя.

    Я бачу каштоўнасць у магчымасці фільтраваць пошук па колькасці падпісчыкаў, але называць гэта аўтарытэтам недарэчна.

    Людзі, якія выступаюць за гэтую сістэму, маюць колькасць астранамічных паслядоўнікаў (Лоік, Скобла, Арынгтан і г.д.). Чаму б не назваць гэтую функцыю такой, якая яна ёсць на самой справе: "Паказвай мне твіты ад маіх вельмі важных сяброў і людзей, якіх я лічу вартым увагі".

Што вы думаеце?

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.