Падобна на тое, што справаздача Колберта выклікала ажыятаж у Вікіпедыі з гэтым новым сегментам у Вікіпедыі.
- Артыкул Newsvine
- Блокі Вікіпедыі
- Вандэлізм у Вікіпедыі
- Вікіпедыя блакуе змены ў слонах
У сарказме Кольбера заўсёды ёсць намёк на праўду, які я сапраўды цаню. У гэтым выпадку Wikiality - гэта проста эвалюцыя рэдактарскай улады. Пара цытуе ... "Абсалютная ўлада псуе абсалютна" і "Гісторыя пішацца пераможцамі". Я прашу прабачэння за тое, што не знайшоў час, каб назваць гэтыя каціроўкі.
Я мяркую, што Wikiality дазваляе людзям здзекавацца і выкручваць праўду, як і некаторыя іншыя прыклады, якія мы чулі ад нашага ўрада і асноўных СМІ:
- CBS зрабіла гэта з ілжывай дакументацыяй
- Буш зрабіў са зброяй масавага знішчэння
- Біблія (Чытайце памылковыя словы Ісуса), іудаізм, іслам ...
- Навука, Эл Гор і глабальнае пацяпленне
- Падзел царквы і дзяржавы
- Спіс занадта доўгі ...
Я не кажу, што любы з прыведзеных прыкладаў з'яўляецца фактам альбо выдумкай ... але аргумент паказвае нам, што людзьмі можна лёгка маніпуляваць. Калі я маю ступень журналіста, я, мабыць, кажу праўду. Калі я пішу кнігу, я павінен быць экспертам. Калі мая палітычная партыя гэта кажа, гэта дакладна.
"Праўда" і "Дакладнасць" - гэта ілюзія, якую інтэрпрэтуе чалавек, заяўляючы пра іх. Кольбер і "Вікіальнасць" проста паставілі яго ў цэнтры ўвагі. Што тычыцца рэакцыі "блогасферы", вы не пачуеце крыкаў ад нас! Мы бадзёрым, бо мы размаўляем пра гэта ўжо даволі даўно. У адрозненне ад кнігі, газеты, навінавага шоў ці ўрада, Інтэрнэт дазваляе людзям спрачацца, што такое праўда і дакладнасць!
Вось чаму Вікіальнасць добрая!
